Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | Wärmebildkamera mit 300 Grad max. Sinnvoll? | 28 Beiträge |
Autor | Manu8el 8R., Gräfelfing / Bayern | 616315 |
Datum | 28.03.2010 10:40 MSG-Nr: [ 616315 ] | 12072 x gelesen |
Feuerwehr
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Hallo Forum.
Ich werrfe mal ein freundliches Hallo in die Runde, da ich mich gerade erst hier angemeldet habe.
Folgende Frage: Ich bin gebürtiger Münchner, bin seit einigen Jahren berufsbedingt in das nördliche Bayern "ausgewandert" und seit einiger Zeit auch in der dortigen FW aktiv. Nun wird überlegt, eine eigene WBK anzuschaffen, da die nächste WBK in 10 km Entfernung stationiert ist, und meine Wehr in der letzten Zeit mehrere Kaminbrände, Brände von Zwischendecken usw. zu bekämpfen hatte und die WBK der nächsten Wehr immer etwas schwierig nachzufordern war.
Die Anschaffung einer WBK für umd die 20.000,00 EUR scheidet aus finanzieller Sicht von Seiten der Stadt vermutlich schon mal aus.
Es wird nun überlegt, eine gebrauchte Kamera von einem Bauunternehmen anzuschaffen, welches sich eine Neue gönnen will. Es handelt sich hier um eine Raytec (Fluke) TI30, Farbbildschirm, Baujahr so um 2005. Das Gerät ist im Bestzustand, inkl. allem Zubehör und soll etwa 2.500,00 EUR kosten.
Jetzt stellt sich die Frage, ob der Temperaturbereich für die gängigen Anwendungen ausreicht, da die Kamera "nur" bis ca. 300 Grad misst, lauf Unternehmer.
Macht die Beschaffung einer solchen Kamera für den FW-Dienst Sinn? Ich meine, das Umfeld eines Kaminbrandes oder das Absuchen abgelöschter Zwischendecken nach Glutnestern sollte doch damit möglich sein, oder? Ebenso sollte die Kamera doch auch evtl. bei Unfälllen/ Personensuchen einzusetzen sein, oder irre ich da?
Die Kamera unserer "Partnerwehr" misst allerdings bis ca. 800 Grad. Das macht mich dann doch etwas stutzig.
Könnt Ihr mir hierzu bitte mal eben kurze Info´s geben? Wäre echt sehr dankbar dafür!
Gruß
Manuel
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
| antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.03.2010 10:40 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| 28.03.2010 10:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| 28.03.2010 11:00 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| 28.03.2010 12:14 |
|
., Bad Hersfeld |
| 28.03.2010 11:04 |
|
., jetzt Dortmund |
| 28.03.2010 11:40 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 28.03.2010 11:43 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 28.03.2010 11:59 |
|
., jetzt Dortmund |
| 28.03.2010 12:17 |
|
Andy7 S.7, Rheinfelden / CH |
| 28.03.2010 15:10 |
|
., Neuburg |
| 28.03.2010 11:19 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 28.03.2010 14:23 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 28.03.2010 14:25 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 28.03.2010 14:26 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 28.03.2010 12:14 |
|
., Regensburg |
| 28.03.2010 12:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 28.03.2010 12:34 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| 28.03.2010 13:02 |
|
., Bremervörde |
| 28.03.2010 13:11 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 28.03.2010 13:31 |
|
., München |
| 28.03.2010 13:57 |
|
Bern7d L7., Dietersheim |
| 28.03.2010 14:02 |
|
., München | |