| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Einsparpotentiale FW war: Gemeinden sollen sparen | 66 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 617718 |
| Datum | 05.04.2010 10:51 MSG-Nr: [ 617718 ] | 12968 x gelesen |
Feuerwehrmann
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Ortsfeuerwehr
Hallo,
ich finde das Ansinnen des Gemeindebundes pauschal etwas seltsam (zumal da ja durchaus fachliche Gründe gegeben sind - z.B. Hilfsfrist). In vielen Fällen werden seitens der Gemeinden die Rahmenvorgaben des Landes übererfüllt (Fahrzeuge, Fahrzeuggrößen, Anzahl der Fw-Standorte) - somit wäre da erst mal in der eigenen Organisation zu arbeiten. Wenn ich natürlich andererseits sehe, dass es Gemeinden gibt, die bei 200 FM ein Bekleidungsbudget von < 10.000 € / a haben, dann ist da eine eklatante Unterfinanzierung gegeben (falsche kommunale Schwerpunkte ?) - so tief kann man Standards gar nicht absenken ...
Geschrieben von Josef MäschleAngebot landesweiter Beschaffung von besonders preiswerten Normfahrzeugen (jährlich neu werden HLF 20/16, LF 10/6, KLF zentral neu ausgeschrieben und wer eins braucht nimmt teil).
... ist in Hessen für den Bereich LF 10/6 und TSF, TSF-W Fahrgestelle ohnehin üblich. Bei anderen Fahrzeugen sind - auch auf Landesebene gesehen - die Mengen nicht so, dass man meint, dass da nennenswertes rauszuholen ist.
Geschrieben von Josef MäschleSelbiges für eine sinnvolles System aufeinander abgestimmter Schutzkleidung nach dem Stand der Technik.
... dürfte beschaffungsseitig eine Ebene zu hoch angesiedelt sein (der Verwaltungsaufwand würde da m.E. zu hoch). Derzeit sind aber vermehrt Tendenzen da, dies auf Kreisebene zu organisieren (bestehend: Lkr. OF, im Gange: Lkr. DA-DI)
Geschrieben von Josef MäschleFaires Gegenrechenen: Abrechnen der verrechenbaren THL- und Umweltschutzeinsätze, Gegenrechnen gegen die Unterhaltskosten der Fw.
... dass das abgerechet wird: da sind eigentlich die Rechnungsprüfungsämter und der Rechnunmgshof schon hinterher
Geschrieben von Josef MäschleErleichtern der Prüfpflichten durch zentral bereitgestellte Prüf- und Wartungsdateien mit Gerätearten, Prüffristen, Prüfumfang möglichst als Empfehlung durch die FUK.
... in Hessen erfolgt Prüfung hydr. Rettungsgeräte und Strahlenmesstechnik ohnehin landesseitig ...Geschrieben von Josef MäschleAuf Landesebene Musterbaulösungen für Feuerwehrwerätehäuser normkonform,
... würde nur dann passen, wenn Fw irgendwo auf der "grünen Wiese"/im Industriegebiet zu errichten wäre. Ansonsten beißt sich das vielfach mit städtebaulichen Aspekten, Grundstückszuschnitt usw.
Geschrieben von Josef MäschleSponsoring-Lösungen für Sekundärfahrzeuge wie MTW.
... wobei die "werbefinanzierten Fahrzeuge" sehr m.E. kritisch zu sehen sind. Sie greifen Sponsoring-Mittel bei Betrieben ab, die ansonsten ggf. direkt zu verwerten wäen ... und ein Dritter verdient (kräftig) mit ...
Geschrieben von Josef MäschleModerne und flexible Alarmierungssysteme, die die Personalkosten im Einsatz möglichst gering halten.
... tagsüber sind es i.d.R. eher zu wenige Leute (Tagesalarmsicherheit) - nachts spielen die Personalkosten (fast) keine Rolle weil marginal
Gruss
Gerhard
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 04.04.2010 23:37 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth  Gemeinden sollen sparen - Feuerwehr auf dem Prüfstand |
| | 05.04.2010 08:27 |
 |
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 05.04.2010 10:12 |
|
Marc7us 7N., Habighorst |
| | 05.04.2010 10:51 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 05.04.2010 11:06 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 05.04.2010 15:30 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 05.04.2010 15:39 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 05.04.2010 15:49 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 05.04.2010 16:13 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 05.04.2010 16:53 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 05.04.2010 11:01 |
|
Bern7har7d G7., München |
| | 05.04.2010 11:03 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 05.04.2010 12:04 |
|
., Wüstenrot |
| | 05.04.2010 23:44 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 06.04.2010 10:08 |
|
., Wüstenrot |
| | 05.04.2010 12:12 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.04.2010 12:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 05.04.2010 12:25 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.04.2010 12:51 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 05.04.2010 11:03 |
|
., München |
| | 05.04.2010 12:03 |
|
Luis7 H.7, Langenfeld |
| | 05.04.2010 12:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.04.2010 12:16 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 05.04.2010 12:25 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 05.04.2010 12:32 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 05.04.2010 12:39 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 05.04.2010 13:25 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.04.2010 13:43 |
|
Fran7k H7., Wethautal |
| | 05.04.2010 14:05 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 06.04.2010 12:16 |
|
Dan 7B., Grünwald b.München |
| | 05.04.2010 23:12 |
|
Thom7as 7G., Steyerberg/Voigtei / Nds. |
| | 05.04.2010 23:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 06.04.2010 12:15 |
|
Dan 7B., Grünwald b.München |
| | 05.04.2010 12:44 |
|
., Stuttgart |
| | 05.04.2010 12:50 |
|
., München |
| | 05.04.2010 12:51 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 05.04.2010 12:57 |
|
., Stuttgart | |