| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | CSF-Träger Ausbildung und Inhalte | 16 Beiträge |
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 619204 |
| Datum | 10.04.2010 07:44 MSG-Nr: [ 619204 ] | 5185 x gelesen |
Chemiekalienschutzanzug
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Chemiekalienschutzanzug
1. Europäische Norm
2. Englisch
Landesfeuerwehrschule
Hallo,
Geschrieben von Stefan JurgahnEuer Föderalismus in allen Ehren, aber sollte sich das Tragen von CSA tatsächlich in RLP anders gestalten als in NS? Nein, sicherlich nicht. Nur es gibt da ja schon Details im CSA-Einsatz die von Standort zu Standord oder Bundesland zu Bundesland voneinander abweichen. Nehmen wir nur einmal den Hinweis zu manchen Stoffen aus den ERI-Cards: "Unter dem Schutzanzug gegebenenfalls Feuerschutzkleidung nach EN 469 tragen."
Hier wird ganz bestimmt nicht an allen Orten identisch verfahren.
Ort A: Ja, wir tragen bei entsprechenden Stoffen die Kleidung nach EN 469
Ort B: EN 469? Bringt eine zu hohe Belastung für den Träger mit sich
Ort C: Wir tragen grundsätzlich HuPF 2 und 3 unter dem CSA
Ort D: EN 469 ist ja schön und gut, aber die ERI-Cards sind noch nicht an die aktuelle 469 angepasst und enthalten keinen Hinweis auf die Leistungsstufe 1 oder 2
Um solche Abweichungen in der Ausbildung zu vermeiden, wäre es schon von Vorteil zu wissen wie in der Fläche Niedersachsens und besonders an den beiden LFS ausgebildet wird.
MkG
Henning Krone
Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen.
Feuerwehr-Dinklar.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
