1. Europäische Norm
2. Englisch
Hallo,
Geschrieben von Stefan JurgahnÄndert aber nichts an der Tatsache, dass ich aus einem "gegebenenfalls" keine Tragepflicht von EN 469 unter dem Anzug ableiten würde. Ich kann nach wie vor keinen signifikanten Sicherheitsgewinn durch diese Kombination erkennen, der die höhere physische Belastung rechtfertigen würde.
Sehe ich genauso.
Gibt ja für diese Bereiche auch entsprechende CSA. Stellt sich natürlich dann auch die Frage, wer sowas vorhält. Ich kenne zwar nicht die Preisunterschiede, gehe aber aufgrund der geringen Verbreitung einfach mal davon aus, dass es durchaus welche gibt...
Geschrieben von Stefan JurgahnWie das die LFS Celle handhabt entzieht sich leider meiner Kenntnis, aber dort einfach mal zu fragen wäre sicherlich auch ein Ansatz.
Im Normalfall sollte doch die Ausbildung beim ABC-Einsatz-Lehrgang mit dabei sein!?
Hessen hat das komplett als AGT II Lehrgang ausgegliedert und bildet diesen auch auf Kreisebene aus.
Viele Grüße
Christian
Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!
besucht die Feuerwehr Steinbach
"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
