| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Der 13 / 17-Mthos und warum wir mit den Zeiten niemand retten werden.. | 43 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 620132 |
| Datum | 13.04.2010 08:33 MSG-Nr: [ 620132 ] | 14188 x gelesen |
| Infos: | 13.04.10 Forschungsbericht Nr. 145 "ENTWICKLUNG VON KOHLENMONOXID BEI BRÄNDEN IN RÄUMEN" - TEIL 1
|
Vorausrüstwagen
Vorausrüstwagen
Geschrieben von Josef MäschleWäre eine ehrliche Offenlegung dieser Daten auch unter dem Aspekt, dass die Eigenverantwortung in Sachen Brandschutz dringend erforderlich ist nicht der bessere Weg, statt immer noch mit den nicht zu belegenden ORBIT-Zahlen Scheinsicherheit vorzugaukeln?
Nunja, konsequent zu Ende gedacht würde das einer, politisch früher oder später gewollten, Hilfsfristverlängerung Tür und Tor öffnen. Das ORBIT so oder so rein theoretischer Natur ist, war bei logischem Denken doch eigentlich auch vor dieser Studie schon jedem klar.
Wenn wir uns hinstellen und zugeben, dass wir de facto nur noch Schadensbegrenzung und Leichenbergung sowie die Rettung aus nicht vom Brand beaufschlagten Bereichen vornehmen können, dann kann man mit sofortiger Wirkung 50% der Standorte zumachen ohne dem Bürger auch nur ein Stückchen Sicherheit zu nehmen. Sicherlich, vielleicht brennt es dann mal ein bisschen doller, aber die Gesamtschadenssumme dürfte es nur unwesentlich beeinflussen. Das Zimmer, in dem es brennt ist in der Realität bei Brandausbruch Totalschaden, der PKW ebenfalls. Wenn ich die letzten 14 Jahre Revue passieren lasse, dann wäre es in 99% der Brände ehrlicherweise vollkommen Wurst gewesen, ob es da noch 10min länger gebrannt hätte. Ich hätte vielleicht ein paar mehr anständige Feuer gesehen, der Schaden hätte sich aber nicht wesentlich verändert.
Wo es immer noch um Minuten oder Sekunden geht ist beim VU. Wo dann wirklich ein PKlemm vorlag musste es oft schnell gehen. Andererseits fährt hier der VRW immer noch an bis zu drei Gerätehäusern vorbei (unter anderem mit einem 'LF 16/12' im Stall), die nicht einmal wissen, dass es da um Sekunden geht - weil sie nicht alarmiert werden. Der VRW ist ja aber auch blitzeschnelle... Entweder scheint das hier so dringend nicht zu sein, oder der Bürger hat längst akzeptiert, dass es sich auf dem Land einsamer stirbt...
Du kannst dir aber sicher sein, dass uns diese Studie in den nächsten Jahren noch um die Ohren fliegt - davon bin ich fest überzeugt.
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.04.2010 08:15 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 13.04.2010 08:26 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 13.04.2010 08:33 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 13.04.2010 09:35 |
|
Kim 7S., Hambergen | |
