Geschrieben von Marc EcksteinÄh, fast. Wenn ich den Artikel richtig verstehe (gibts dort noch andere Namen als "Jäger"?) ist der Noch-Bürgermeister (Name: Jäger) mit dem unterlegenen Kandidaten (Name: Jäger) verwandt. Trotzdem hat er, also der Noch-Chef, einfach den Gemeindearbeiter (Name: Jäger, nicht verwandt) vorgeschlagen. Daraufhin hat der Gemeindearbeiter die Wahl gewonnen.
Eigentlich müsste dort jetzt auch der Familiensegen schief hängen...
Ok, mein Fehler. Scheint wohl zwei Jäger-Sippen zu geben, die nicht (nachweisbar) miteinander verwandt sind, es werden übrigens 'nur' 19 Telefonanschlüsse mit Namen Jäger für die 140 Seelen des Ortes geführt. Scheint also doch keine reine Inzucht-Population zu sein.
Im übrigen hat man den Streit weitgehend beigelegt, mit einer Entschuldigung, wie sich das gehört: Klick!
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
