Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
Thema | 12-Stunden-Schichtmodelle in Berufsfeuerwehren. | 69 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 623208 |
Datum | 30.04.2010 09:34 MSG-Nr: [ 623208 ] | 25732 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren (AGBF), freiwilliger Zusammenschluss der Leiter der Berufsfeuerwehren Deutschlands
Deutscher Feuerwehrverband e.V.
Geschrieben von Hendrik BleiNatürlich hat unser Personalrat von der Unpässlichkeit der Kameraden im Ausrückedienst erfahren, und dies auch in der Stadtverwaltung vorgetragen, jedoch bis jetzt ohne nennenswerte Ergebnisse oder Erfolge, weil sich die Umstellung ja in einem gewissen rechtlichen Freiraum bewegt und somit kein bis jetzt noch kein Ansetzpunkt gefunden wurde.
nach diesem Bericht hat der PR dem neuen Schichtsystem zugestimmt, weil anscheinend die Alternative die Abschaffung der "BF" gewesen wäre, die auch im Osten für die Einwohnerzahl ganz offensichtlich nicht vorgeschrieben ist...
http://www.plauen.de/hauptordner1/hauptordner1/mb_02_01_10.pdf
Welche Schichtstärken lagen bzw. liegen denn vor (24 h bzw. 12 h)?
Wie stark ist die FF - und was wird unternommen, hier ggf. Unterstützung zu erhalten?
Und:
Gelegentlich mal daran denken, dass natürlich die soziologische, demographische Entwicklung den Osten Deutschlands früher und härter trifft, der Westen das aber seit Jahren mit bezahlt. Insofern ist Markus Webers Einwand gerade aus Sicht der Bürger vergleichbarer Städte im (Süd-)Westen verständlich.
Die Übernahme von feuerwehrfremden Zusatzaufgaben stößt m.W. in Kreisen der AGBF bzw. des DFV nicht gerade auf Begeisterung, da ein Flächenbrand zu befürchten ist, der angesichts bestehender Leistungsprobleme (Ausbildung, Wartung usw.) in den Feuerwehren für die Feuerwehr insgesamt ein Problem werden kann/wird!
Andererseits ist das pragmatisch betrachtet nicht viel anders, als wenn man städt. Bauhofmitarbeiter vom Nachbarhof des Gerätehauses als "FF" einsetzt (mit wesentlich geringerer Ausbildung und Bezahlung)...
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 29.04.2010 20:19 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 29.04.2010 20:27 |
|
Matt7hia7s M7., Eislingen |
| 29.04.2010 21:00 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 29.04.2010 21:04 |
|
Matt7hia7s M7., Eislingen |
| 29.04.2010 21:17 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 29.04.2010 21:19 |
|
., jetzt Dortmund |
| 29.04.2010 21:23 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 29.04.2010 21:33 |
|
Sven7 W.7, Hemer |
| 29.04.2010 21:44 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 29.04.2010 21:58 |
|
Sven7 W.7, Hemer |
| 29.04.2010 22:08 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 29.04.2010 22:27 |
|
Sven7 W.7, Hemer |
| 29.04.2010 21:27 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 29.04.2010 21:59 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 29.04.2010 22:11 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 29.04.2010 22:25 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 29.04.2010 22:40 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 29.04.2010 23:24 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 29.04.2010 22:30 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 30.04.2010 00:19 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 30.04.2010 00:36 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 30.04.2010 01:26 |
|
Hend7rik7 B.7, Plauen |
| 30.04.2010 09:14 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 30.04.2010 01:34 |
|
Sven7 K.7, Hamburg |
| 30.04.2010 03:50 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 30.04.2010 06:46 |
|
., München |
| 30.04.2010 20:11 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 30.04.2010 20:19 |
|
., München |
| 30.04.2010 20:24 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 30.04.2010 20:33 |
|
., München |
| 30.04.2010 21:15 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 30.04.2010 21:43 |
|
., München |
| 30.04.2010 20:18 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 30.04.2010 20:22 |
|
., München | |