| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | PFPN 10-1000 auf StLF 10/6? | 17 Beiträge | ||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 624876 | ||
| Datum | 11.05.2010 18:22 MSG-Nr: [ 624876 ] | 5165 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Peter Lieffertz Ne TS war ne TS, jedwede Neuschöpfung fordert Kopfschütteln heraus. Und eine PFPN kennt landauf/landab fast keine Sau. Man kann es halt auch übertreiben. Wobei die TS gemessen am heutigen Sprachgebrauch auch schon Ungetüm der Sprachbedeutung ist. Bei Spritze denk ich eher an die RD-Fraktion oder vielleicht noch das Strahlrohr. Und wenn man es dann noch wie weit verbreitet als "Tragkraft-Spritze" statt "Trag-Kraftspritze" ausspricht, erinnert das eher an Luftfahrt oder Belastbarkeiten von Deckenkonstruktionen. Die eingedeuschte PFPN-Deutung mit dem Normaldruck ist aber auch nicht unproblematisch. Meint die hier schon erwähnte physikalische Begrifflichkeit von "Normaldruck" doch auch was anderes als die Verwendung im Feuerlöschpumpen-Kkontext, wo es dann als Abgrenzung zu den Hochdruckpumpen mit "Niederdruck" mindestens ebenso gut übersetzt wäre. Gruß, Thorben | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
