| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Kettensäge - Hoch-Entaster | 47 Beiträge |
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 625399 |
| Datum | 15.05.2010 15:50 MSG-Nr: [ 625399 ] | 19260 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hallo Hubert,
a-c mag möglich sein.
Wenn eine Kommune HAK hat und meint diese Grünpflege betreiben zu lassen, gut. Wenn FF notwendige Zu-und Abfahrten als Rettungswge freischneiden oder auch mal einen Baum der auf den Gleisen/Straße liegt entfernt auch noch gut. Wenn allerdings Wege in oder durch Parks, Nebenstraßen etc. von angebrochenen Ästen befreit werden, hört mein Verständnis ein bissl auf.
Feuerwehr diskutiert über die zunehmende Belastung durch eher feuerwehruntypische Sachen wie Ölspuren etc. Und hier beschaffen wir dann Gerät was jeder halbwegs vernünftige Bauhof(Ja, die Leute die für sowas bezahlt werden) und viele GALA-Firmen vorhalten.
Geschrieben von Hubert KohnenWenn das so ist, für was führen wir dann Motorsägen mit?
Da fallen mir durchaus andere Gründe als Baumpflege ein.
Geschrieben von Hubert KohnenAlso warum nicht einen Hochentaster beschaffen, statt anderen Dinge, die weder zum Einsatzdienst gehören, oder bereits (mehrfach) vorhanden sind, bzw. nie zum Einsatz kommen.
Schlecht beurteilbar. Es hat sicher jeder andere Ansichten was unnötig ist ;-).
Mal ganz platt und evtl. auch ein bissl provozierend:
Wenn denn der Ast tatsächlich so eine Gefahr darstellt gibt es ja nun zwei recht einfache Lösungen. Einmal die 500m-Rolle rot-weiß oder mein heute früh scherzhaft geschriebener bodennaher Erziehungsschnitt.
Beides Lösungen wo der Korb/Leiterpark ganz sicher sauber bleibt :-).
Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 12.05.2010 16:43 |
|
Chri7sti7an 7M., Hünfelden |
| | 12.05.2010 17:25 |
 |
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 12.05.2010 17:57 |
|
., Garlstorf |
| | 12.05.2010 18:31 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 12.05.2010 18:36 |
|
., Bremervörde |
| | 12.05.2010 18:37 |
|
., Garlstorf |
| | 12.05.2010 18:40 |
|
Chri7sti7an 7M., Hünfelden |
| | 12.05.2010 18:54 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 13.05.2010 01:55 |
|
., Garlstorf |
| | 13.05.2010 13:07 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 13.05.2010 15:55 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 13.05.2010 21:12 |
|
Jan-7H. 7L., Hilter a.T.W. |
| | 14.05.2010 11:37 |
|
., Bremervörde |
| | 14.05.2010 14:18 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 14.05.2010 15:33 |
|
., Bremervörde |
| | 15.05.2010 14:26 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 15.05.2010 15:03 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 12.05.2010 21:38 |
|
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| | 12.05.2010 22:18 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 12.05.2010 22:18 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 14.05.2010 23:26 |
|
Loth7ar 7R., Pliezhausen |
| | 14.05.2010 23:30 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 13.05.2010 12:03 |
|
Geor7g S7., Wels |
| | 13.05.2010 12:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 13.05.2010 12:44 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 13.05.2010 13:09 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 13.05.2010 13:11 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 14.05.2010 19:39 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 15.05.2010 07:26 |
|
Lars7 O.7, Langwedel |
| | 15.05.2010 08:21 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 15.05.2010 09:11 |
|
., Kierspe |
| | 15.05.2010 09:37 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 15.05.2010 10:19 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 15.05.2010 10:26 |
|
., Garlstorf |
| | 15.05.2010 10:32 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 15.05.2010 13:28 |
|
Lars7 O.7, Langwedel |
| | 15.05.2010 13:31 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 15.05.2010 13:29 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 15.05.2010 15:06 |
|
., Kierspe |
| | 15.05.2010 15:23 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 15.05.2010 15:50 |
|
Pete7r L7., Frankenberg | |
