Geschrieben von Gerhard Bayer... der OPTA ist es erstmal egal, weil man muss ja nicht das sprechen was da drin steht (es spicht ja auch keiner die FMS-Kennung). Wenn nätürlich einer auf die - m.E. unsinnige - Idee kommt das zu sprechen ist ihm nicht zu helfen ... Diese m.E. blöde Idee kommt m.W aus einem Stadtstaat, der das - bei beschränkter Fahrzeugvielfalt - schon heute im Analogen macht
stimmt schon, worauf U:C. wohl raus will ist, das die berühmte Fahrzeugvielfalt vor der ersten Typenreduzierung sich immer mehr als normativ gut durchdacht und als minimaler Fahrzeugtypenverteilung erweißt.
Wir hatten ja nur 3 Lf's (mit Varanten 4), 3 TLF's und 3 RW's und ein paar GW's.
Und heute haben wir LF's die eigentlich TLF's sind und TLF's die LF's sein sollen und GW's die abwechselnd alles sein wollen.
Gruß
thomas
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |