1. Pflichtfeuerwehr
2. Polizeiführer
Moin,
Geschrieben von Thobias Schürmann
Wer sagt denn das alle in den Kats gehen?
Es müssen nicht alle. Aber du wirst weit weniger mit Interesse dabei haben. Sobald hier irgendwo mal PF erwähnt wird, kommt der Aufschrei, dass das in keinster Weise eine realistische Lösung sei, weil mit nem Haufen unmotivierter, schlecht ausgebildeter Helfe die dieser Bezeichnung kaum gerecht werden. Sofern sie nicht ohnehin einen Vorwand finden, auf den Melder nicht zu reagieren. Und darauf willst du nun den KatS stützen?
Geschrieben von Thobias Schürmann
Aber es geht um erfahrungen sammeln, sich mit gesellschaftlichen Problemen auseinander zusetzen,
Warum soll man Erfahrungen nur in einem sehr eingeschränkten Tätigkeitsbereich sammeln dürfen? Warum kann da der Klempner-Azubi nicht Rohr verlegen gehen, während die Krankenschwester auf Staatskoste Praktikum machen darf?
Meinst du, die Wohlfahrtsverbände jammern über das bevorstehende Ende des Wehrdiensts, weil sie sich so sehr um die Erfahrung ihrer ZDler sorgen? Oder wohl eher, weil die billigen Sklaven wegfallen und man mal wieder echte Arbeitsplätze schaffen muss?
Sozialgesellschafzliche Verantworung übernehmen, ...
So nennt man das also, wenn ZDler ohne nähere Einwiesung (von Ausbildung und EH-Kurs ganz zu schweigen) wiederholt tagesweise Doppelgruppen Behinderter betreuen müssen, während beide Hauptkräfte geplant abwesend sind? Wenn auf Beschwerde beim ZD-Beauftragten dieser die Besischtigung der Einrichtung just an einem geplanten Abwesenheitstag des ZDL vornimmt und hinterher den Fall für erledigt erklärt, weil der Vorgänger auf der Stelle sich nicht auch an ihn gewandt habe?
Ich nenne das eher Sklaverei mit nach außen sozialem Anstrich.
Geschrieben von Thobias Schürmann
Wer sagt denn etwas vom Wegfall der Wehrpflicht,
Gibt es eine absehbare militärische Bedrohungslage, die das vorhalten von Millionen ausgebildeter Soldaten rechtfertigt? Nein? Na also...
Geschrieben von Thobias Schürmannaber ansonsten würde ich wenn schon alle oder gar keinen zur leistung heranziehen.
Wieviele Leute Betrifft das heute? Von den Männern eines Jahrgangs landen wir doch bei rund 25% WDL, 25% KDV, davon vielleicht jeweils 10% die beim KatS landen. Die Hälfte der Leutz kommt eh schon drumherum. Jetzt nimm du noch die Frauen hinzu und streiche die Plätze beim Bund, die die Bw eh nicht mehr für sinnvoll hält. Macht also 22,5% ZD-Plätze + 5% KatS vs. dann 200% Jahrgangsstärke. Also etwa siebenfacher Kandidatensurm auf die verfügbare stellen. Wo willst du sie lassen, ohne eine absolut sinnfreie Beschäftigungstherapie draus zu machen? Kannst natürlich den Dienst auf 6 Wochen kürzen, nützt dir dann noch genau was?
Geschrieben von Thobias Schürmann
Ich sehe das eher als eine ethisch begründete Aufgabe die man in einer hochentwickelten Gesellschaft wie der unseren ruhig jeden Menschen mitgeben kann.
Sollte sich eine hochentwickelte Gesellschaft nicht eine adäquate Besetzung der Stellen leisten können, die solche Tätigkeiten dann auf hohem Qualitätsniveau ausüben können, anstatt Leute mit zwei-Wochen-Kurs einen wackeligen Verbau einer Tiefbaustelle durchführen zu lassen oder die Oma von unmotivierten und unfreundlichem Personal mit dem Rollstuhl durch die Gegend zu schubsen?
Geschrieben von Thobias Schürmann
Ich würde das klassische bisherige Feld für Zivis auch erweitern, auch vermehrt auf Auslands- und Entwicklungshilfe. I
Auslandsexpeditionen um dortige Despoten zu stützen (siehe FDP und Honduras)? Kriegen die Teilnehmer 'ne Legion Condor-Revival-Medaille?
Geschrieben von Thobias Schürmann
Naja, vielleicht befreit man sich endlich mal ausschließlich von Profit und Geld denken und nimmt mal andere Werte als höchstes und wichtigstes Gut.
Nur komisch, dass die ZDL-Profiteure sich am meisten um die finanziellen Aspekte zu sorgen scheinen. Ist nur ein verdammt fadenscheiniges Argument, wenn die Kosten des Gesundheitssystems seit Jahrzehnten stagnieren. - Wenn man mal nicht in absoluten Zahlen sondern Anteil am BIP misst. Was soll da nun eine Zwangsarbeit für alle aber das nur zu gunsten bestimmter auserwählter Branchen bringen?!
Gruß,
Thorben
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |