| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Rettungsschlaufe V-Force Lion Apparel | 23 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 637339 |
| Datum | 29.07.2010 21:23 MSG-Nr: [ 637339 ] | 11232 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Tach, Post!
Geschrieben von Gerald WillbergWie sieht es denn aus, ersetzt die Schlaufe den Feuerwehr-Sicherheitsgurt
Es handelt sich um eine Rettungsschlaufe der Klasse A gem. DIN EN 1498:2006 "Persönliche Absturzschutzausrüstungen – Rettungsschlaufen". Ziel war die Integration der Rettungsschlaufe als teil eines Rettungssystems, mit welchem eine Selbstrettung nicht nur möglich, sondern im Sinne der Norm auch ausdrücklich vorgesehen ist (vgl. DIN EN 1498:2006, Pkt. 3.7).
Beim Feuerwehr-Haltegurt (DIN 14927:2005) handelt es sich um eine genau spezifizierte Ausführung eines Haltegurtes nach DIN EN 358:2000 "Haltegurte und Verbindungsmittel für Haltegurte". Haltegurte bzw. Haltesysteme dienen per Definition dem (Rück-)Halten. Eine Selbstrettung mit einem Haltegurt sieht EN 358:2000 nicht vor. DIN 14927 trifft hier in der Einleitung eines ziemlich wagemutige Aussage zum Selbstretten, ohne dass an den Feuerwehr-Haltegurt diesbzgl. zusätzliche technische Anforderungen gestellt werden. Das Selbstretten mit einem Feuerwehr-Haltegurt wird von mehreren Herstellern ebensolcher in den Gebrauchsanweisungen ausdrücklich ausgeschlossen.
Von daher sind die Rettungsschlaufe und der (Feuerwehr-) Haltegurt zwei unterschiedliche Dinge mit unterschiedlichem Aufgaben- und Einsatzbereich.
MkG,
Christi@n
-------------------------------------------------
Fumus ignem
- This is my very own opinion... -
Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 29.07.2010 02:47 |
|
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 29.07.2010 06:55 |
 |
Phil7ip 7K., Saarbrücken |
| | 29.07.2010 07:14 |
|
Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen |
| | 29.07.2010 16:38 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 29.07.2010 11:05 |
|
Mich7ael7 M.7, Saal a.d. Donau |
| | 29.07.2010 11:26 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 29.07.2010 12:59 |
|
Thom7as 7S., Dresden |
| | 29.07.2010 14:29 |
|
., Nentershausen |
| | 29.07.2010 19:02 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 29.07.2010 19:18 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.07.2010 19:22 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 29.07.2010 20:28 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 29.07.2010 21:11 |
|
Thom7as 7S., jetzt Erfurt |
| | 30.07.2010 15:25 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.07.2010 15:35 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 29.07.2010 19:38 |
|
Thom7as 7S., Dresden |
| | 30.07.2010 10:55 |
|
Mich7ael7 M.7, Saal a.d. Donau |
| | 29.07.2010 21:23 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 29.07.2010 22:53 |
|
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 30.07.2010 09:25 |
|
Jens7 H.7, Wildeshausen |
| | 30.07.2010 10:16 |
|
., Wuppertal |
|