| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | 112 oder 19222 - Verwirrung bei Notrufnummern | 65 Beiträge |
| Autor | Benj8ami8n B8., Goslar / Niedersachsen | 647403 |
| Datum | 01.10.2010 17:08 MSG-Nr: [ 647403 ] | 15139 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Notarzteinsatzfahrzeug
Feuerwehr
Die Antwort ist doch ganz einfach und historisch bedingt.
Für den norddeutschen Bereich
Hier ist der Artikel völlig falsch und sogar kontraproduktiv. In den norddeutschen Bundesländern wird der Notruf 112 nahezu zu 100% von Leitstellen abgefragt, die sowohl Einheiten der Feuerwehr also auch Einheiten HiOrgs diponieren. Die Rufnummer 19222 läuft im Allgemeinen auch bei diesen Leitstellen auf. Er wird aber mit einer niederen Priorität abgearbeitet, da er zur Disposition des nicht notfallmedizinischen Krankentransports (Krankenhaus -> nach Hause, Krankenhaus <-> Krankenhaus, Dialyse etc.) genutzt wird. Bei hohen Notrufaufkommen in der Leitstelle (Großschadenslage, Katastrophe etc.) kann es vorkommen, dass die 19222 zeitweise nicht abgefragt wird.. Die Notfallmedizinische Rettungsdienst wird immer über die 112 abgefragt.
In den meisten gesetzlichen Vorgaben für die norddeutschen Länder wird sowohl eine Rettungsassistentenausbildung als auch eine Ausbildung im Bereich der Feuerwehr (Gruppenführer FF oder auch B III) gefordert. Die Notrufabfrage ist von einer hohen Qualität. Teilweise werden Projekte wie RUF-AN (BF Braunschweig) eingeführt.
Für den süddeutschen Bereich
Hier stimmt der Artikel teilweise. Oft sind hier die Rettungsleitstelle und die Feuerwehrleitstelle räumlich getrennt. Die Notruf 112 läuft bei der Feuerwehr auf, wohingegen die Rufnummer 19222 bei der Rettungsleitstelle aufläuft. Meist haben die Mitarbeiter nur eine Ausbildung in ihrem Bereich, d.h. die Feuerwehr kennt sich nur mit Feuerwehr aus und Rettungsdienst kennt nur Rettungsdienst. Die Qualität der Notrufabfrage ist dann entsprechend
Ich habe vor ein paar Jahren bei einer Feuerwehr an der Grenze Rheinland-Pfalz und Baden Württemberg gearbeitet, dabei konnte ich auch Einblick in die Feuerwehrleitstelle gewinnen. Ging ein Notruf über die 112 ein, so wurden die Daten entweder notiert und die Rettungsleitstelle anschließend angerufen. Oder der Notruf wurde weitervermittelt. Ging ein Notruf verloren, so fehlten aus mangelnden RD-Kenntnissen oft wichtige RD-Infos, die zur richtigen Disposition des RD-Rettungsmittels (KTW, RTW, NEF etc.) erforderlich waren. Auch das Weitervermitteln eines Notrufes ist sehr fehleranfällig. Ist der Anrufer unter hohem Stress, dann fehlt oft die Geduld und er legt auf. Nicht selten wird das Warten in der Warteschleife vom Anrufer als "Aufgelegt" gedeutet und er versucht erneut anzurufen. Ich habe es auch erlebt, dass der FW dem Anrufer auch bei einem schweren medizinischen Notruf (z.B. Herzinfarkt) mitteilte:"... Das ist der Notruf der Feuerwehr! Wenn Sie einen Rettungswagen brauchen, dann rufen Sie die 19222 an!" (aufgelegt).
Daher kann der Empfehlung den medizinischne Nortuf über 19222 anzurufen durchaus gefolgt werden, da man dann direkt die Rettungsleitstelle erreicht.
Fazit
Für den Norddeutschen Bereich ist der Artikel falsch und führt zu langen Wartezeiten. Für den Süddeutschen Bereich stimmt der Artikel teilweise. Aber auch im Süddeutschen Bereich geht die Tendenz mittlerweile auch zu Integrierten Leitstellen (ILS oder auch IRLS) hin.
null
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.09.2010 10:10 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 30.09.2010 11:02 |
 |
Simo7n S7., Sievershausen/Lehrte |
| | 30.09.2010 11:09 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.09.2010 11:13 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.09.2010 18:07 |
|
Burg7har7d S7., Altendiez |
| | 30.09.2010 18:13 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.09.2010 22:26 |
|
Burg7har7d S7., Altendiez |
| | 30.09.2010 18:15 |
|
., Thierstein |
| | 30.09.2010 18:24 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.09.2010 22:31 |
|
Burg7har7d S7., Altendiez |
| | 30.09.2010 18:24 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 30.09.2010 22:32 |
|
Burg7har7d S7., Altendiez |
| | 30.09.2010 20:01 |
|
., Viskafors |
| | 30.09.2010 22:42 |
|
Burg7har7d S7., Altendiez |
| | 30.09.2010 12:00 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 30.09.2010 15:49 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 30.09.2010 15:56 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.09.2010 15:59 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 30.09.2010 16:01 |
|
Seba7sti7an 7H., Wuppertal |
| | 30.09.2010 16:20 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.09.2010 17:23 |
|
., Viskafors |
| | 30.09.2010 15:56 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.09.2010 16:10 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 30.09.2010 17:35 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.09.2010 17:56 |
|
., Nentershausen |
| | 01.10.2010 03:24 |
|
Dani7el 7H., Neckargemünd |
| | 01.10.2010 08:35 |
|
., Nentershausen | |
