| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Nachfolger von Hanrath / O2-Power | 43 Beiträge |
| Autor | Phil8ipp8 W.8, Stadtlohn / NRW | 649434 |
| Datum | 17.10.2010 12:57 MSG-Nr: [ 649434 ] | 20653 x gelesen |
| Infos: | 17.10.10 deutlich bessere Alternativen zu Hanrath-Stiefel in der BOS-Firmendatenbank
17.10.10 Recht und Realität: Rückruf von Hanrath Feuerwehrstiefeln trotz Gerichtsurteil ungewiss
17.10.10 Hanrath / Heimann O2 / B2
|
| Themengruppe: | Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel |
Geschrieben von Michael Roleff Wofür kaufst du dir die dann, wenn nicht um sie zu tragen ? ? ?
Mir kommt da der Verdacht des Prestigeträchtigen Schuhes auf.
Ich hab meine Haix für die Dienste beim DRK. Ich hatte mal ein paar Baltes-Stiefel, die ich ebenfalls für meine privaten Zwecke genutzt habe, aber das Leder nacher aussah, als hätte man die Stiefel hinter ein Auto gehangen und dann damit mit 200 über die Autobahn gefahren. Und das auch nach dem Fetten! Und mit solchen Stiefeln möchte ich dann kein Dienst auf einem Judoturnier in einer Sporthalle machen, wo eine saubere Hose/Pullover genauso Pflicht ist, wie ordentliche Sicherheitsschuhe/Stiefel. Natürlich werden die auch auf Karneval, oder auf den Einsätzen stark beansprucht, aber immerhin nicht so, als wenn ich damit Wochenende für Wochenende aufm Hof damit arbeite!
Und nochmals in aller Deutlichkeit:
Mir ist bewusst, dass "Hanraths" in keinster Weise Sicherheitsstiefel/schuhe sind, und werde sie auch nicht als Solche benutzen! Es ging mir einfach nur darum mich umzuhören, ob die Stiefel sich auch für die etwas "gröberen" Dinge des Lebens eignen (Was sich damit als nichtig erwiesen hat!).
Es gilt die allgemeine Pressefreiheit, dass heist ich darf meine persönliche Meinung frei, ohne Einschränkungen äußern. Das bedeutet nicht, dass diese immer zwingend mit der Führungsebene meines Ortsvereins/Kreisverbands übereinstimmt/übereinstimmen muss.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.10.2010 03:43 |
|
Phil7ipp7 W.7, Stadtlohn |
| | 17.10.2010 07:38 |
 |
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 17.10.2010 10:51 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 17.10.2010 10:59 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 07:50 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 17.10.2010 09:38 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 10:42 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 11:12 |
|
Phil7ipp7 W.7, Stadtlohn |
| | 17.10.2010 11:18 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 17.10.2010 11:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 19:15 |
|
., Viskafors |
| | 17.10.2010 12:09 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 17.10.2010 12:11 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 12:13 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 12:15 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 12:57 |
|
Phil7ipp7 W.7, Stadtlohn |
| | 17.10.2010 13:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.10.2010 13:12 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 13:12 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.10.2010 13:25 |
|
Phil7ipp7 W.7, Stadtlohn |
| | 17.10.2010 13:44 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 13:47 |
|
., München |
| | 17.10.2010 13:50 |
|
Phil7ipp7 W.7, Stadtlohn |
| | 17.10.2010 13:52 |
|
., München |
| | 17.10.2010 19:10 |
|
., Wüstenrot |
| | 17.10.2010 13:55 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 17.10.2010 13:57 |
|
., München |
| | 17.10.2010 14:07 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 14:14 |
|
., München |
| | 17.10.2010 14:27 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 17.10.2010 14:32 |
|
., München | |
