| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Schaumpistole vs. -aufsatz, war:Halterung Mittelschaumpistole | 8 Beiträge | ||
| Autor | Dirk8 J.8, EDM / AB | 649499 | ||
| Datum | 18.10.2010 05:57 MSG-Nr: [ 649499 ] | 3811 x gelesen | ||
Hallo, die (recht günstige) Anschaffung lohnt sich schon, wenn man die Schaumpistole vorrangig für klein und kleinst Brände benutzt. Man braucht nur wenig Druck und Wasser (wichtig bei Tankbetrieb) und kann leicht sogar mittelgrosse Müllcontainerbrände löschen und ein wiederauffackeln verhindern. Wir haben diese vorgehensweise sogar bei PKW Bränden genutzt, da man mit zwei Flaschen (jeweils 1.5 liter) und nur einem Tank bequem den gesammten PKW voll laufen lassen kann. Man spart sich auch das "stundenlange" Ausspühlen von Schlauchleitungen und Zumischern. Nur mal meine zwei Gedanken zu dem Thema. Ich vermisse diese Schaumpistolen hier auf alle Fälle schon von Zeit zu Zeit. Gruss, DJ Never argue with an Idiot! They drag you down to their level, and then beat you with experience. -unknown- | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Halterung Mittelschaumpistole