alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaSchaumpistole vs. -aufsatz, war:Halterung Mittelschaumpistole8 Beiträge
AutorDirk8 J.8, EDM / AB650510
Datum23.10.2010 22:40      MSG-Nr: [ 650510 ]3000 x gelesen

Tach auch,
Geschrieben von Andreas BeckerAußerdem der Aufwand für die Reinigung der Ausrüstung nicht ausschlaggebender Punkt für die Entscheidung Schaum ja/nein sein. Agreed! Sollte nicht ausschlaggebend sein wenn es darauf ankommt, aber im Falle eine PKW oder Müllcontainer hat man einfach einen besseren Löscheffekt wenn man den Schaum zum Nachlöschen nutzt.

Geschrieben von Andreas BeckerBeim PKW-Brand ist m.E. die Notwendigkeit für Schaum nicht gegeben, falls keine Kraftstoffe brennen.
Zum eigentlichen Löschen des Brandes sicherlich nicht, aber um ein Nachzünden zu verhindern, bietet sich diese Art von Schaumabgabe auf alle Fälle an.

Was das ausspülen angeht, kann man auf alle Fälle kostbares Frischwasser sparen ;-)

Gruss,
DJ


Never argue with an Idiot! They drag you down to their level, and then beat you with experience.
-unknown-

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 17.10.2010 22:27 Sasc7ha 7H., Augsburg Halterung Mittelschaumpistole
 17.10.2010 22:47 ., Thierstein
 17.10.2010 23:26 Sasc7ha 7H., Augsburg
 17.10.2010 23:29 ., Haan / Rhld
 18.10.2010 05:57 Dirk7 J.7, EDM
 23.10.2010 12:58 Mela7nie7 A.7, Kürten
 23.10.2010 21:33 ., Haan / Rhld
 23.10.2010 22:40 Dirk7 J.7, EDM
 23.10.2010 22:59 ., Haan / Rhld

0.148


Schaumpistole vs. -aufsatz, war:Halterung Mittelschaumpistole - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt