Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Protest gegen BOS-Funkmast im Fernsehen | 95 Beiträge |
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 657035 |
Datum | 05.12.2010 18:00 MSG-Nr: [ 657035 ] | 31851 x gelesen |
Infos: | 05.12.10 Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm
|
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Hallo Jürgen,
eigentlich wollte ich mich an dieser sicherlich auch interessanten Diskussion nicht beteiligen, da es mir schlicht und einfach an den belegbaren Fakten fehlt.
So geht es allen Anderen hier aber auch, denn Grenzwerte sind für mich wie die STAN. Sie werden innerhalb eines weiten Bereiches so angepasst, dass alle damit leben können. Es ist immer der kleinste gemeinsame Nenner. Hinlängliche Beweise, dass das wirkliche Grenzwerte sind, gibt es meistens nicht, was im übrigen auch oft eingestanden wird.
Verwundert und erschrocken bin ich deshalb, dass Du dich in gleich plakativer Art, wenn auch in die Gegenrichtung, mit deinen Thesen daran beteiligst.
Geschrieben von Jürgen M@yerFunkwellen können schädlich sein. Ist aber, wie bei bei anderen Dingen, eine Frage der Dosierung ( siehe z.B. das Wasser ;-)
Wie hoch ist diese Dosierung und wessen Interessenverband siegt bei der Festlegung?
Geschrieben von Jürgen M@yerwenn Funkwellen so gefährlich sind wie von manchen behauptet müssten wir flächendeckend schon seit Jahrzehnten auffallend viele gesundheitliche Probleme haben
Wer sagt dir, dass es diese, wenn auch von der Ursache nur noch nicht erkannt, nicht schon lange gibt?
Welcher Arzt kommt überhaupt auf die Idee auf derartige Ursachen hin zu untersuchen, geschweige denn, dass er die Möglichkeiten und das Wissen gar nicht hat?
Der Arzt experimentiert lieber an jedem Quartalsbeginn ein wenig, überweist aber nicht, denn es könnte ja als Unfähigkeit ausgelegt werden. Hat er eine Vermutung, scheut er sich vor der Untersuchung, da diese von der Kasse nicht getragen wird.
Wie viel Patienten, die heute unter Migränepatienten abgelegt sind, haben ihre Ursachen in einer ev. HF-Feld-Belastung?
Geschrieben von Jürgen M@yer Die Grenzwerte bzw. Sicherheitsabstände die hier in Deutschland bei der Errichtung einer Funkstation gelten gewährleisten den Schutz der Gesundheit
Hier wieder die Frage, nach der Beauftragung und Bezahlung entsprechender Untersuchungen und Gutachten.
Das Gutachten sich oft an den Wünschen der Auftraggeber orientieren muss ich dir doch nicht sagen.
Von entsprechenden Beispielen, bei denen Gutachten einfach wissentlich falsch erstellt wurden, hören wir doch oft genug in den Medien.
Geschrieben von Jürgen M@yerdie Hysterie die von Mobilfunkgegner geschürt wird hat hat bisher mehr gesundheitlichen Schaden angerichtet als die Funkstationen
Woher hast Du vergleichbare Zahlen, die das belegen? Wer legt fest, welche Symtome den HF-Feldern zugerechnet werden können oder schließt diese aus?
Geschrieben von Jürgen M@yerdurch Funkanwendungen wurden bisher deutlich mehr Menschenleben gerettet als angeblich durch deren schädlichen Strahlungen verlorengegangen sind
Das kann mir, wenn ich meine Gesundheit gefährdet sehe, relativ egal sein, oder darf ich mich denn als Kollateralschaden betrachten und habe es einfach so hinzunehmen?
Aber auch hier wieder die Frage nach den Zahlen. Woher nimmst Du die Sicherheit, so eine These aufzustellen? Wie viel Menschen wären auch über den telefonischen Herbeiruf zu retten gewesen?
Jeder hier weiß, dass ich dem TETRA-System positiv gegenüber stehe. Dennoch darf man es sich im Umgang mit den TETRA-Gegnern nicht so einfach machen.
http://www.scribd.com/doc/35584024/Vertraulicher-Bericht-uber-TETRA
Entschuldige Jürgen, denn genau das hast Du mit deinen Thesen Gemacht. Du reihst dich in die Gruppe ein, die nur unbelegte Fakten, bzw. Vermutungen auflistest.
Ich habe auch keine belastbaren Fakten oder Quellen, weshalb ich hier keine Aussagen zum Für oder Wider machen kann.
Gruss
Jürgen Wenzel
Neu:4. Auflage - 03/09 / TETRA-Digitalfunk im THW in sechs Teilen // Das THW in Google Earth
Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 02.12.2010 09:47 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| 03.12.2010 20:07 |
|
., Weißenburg |
| 03.12.2010 20:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 04.12.2010 15:54 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 04.12.2010 16:22 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 04.12.2010 17:01 |
|
., München |
| 04.12.2010 17:09 |
|
Flor7ian7 H.7, Eiselfing |
| 04.12.2010 17:19 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 04.12.2010 17:22 |
|
., München |
| 04.12.2010 17:26 |
|
Flor7ian7 H.7, Eiselfing |
| 04.12.2010 19:54 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 04.12.2010 22:36 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 05.12.2010 16:16 |
|
., Thierstein |
| 05.12.2010 17:05 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 05.12.2010 17:40 |
|
Mark7us 7W., Gersthofen |
| 05.12.2010 17:44 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 05.12.2010 17:49 |
|
Mark7us 7W., Gersthofen |
| 05.12.2010 18:00 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 05.12.2010 09:09 |
|
., Neuburg |
| 05.12.2010 11:06 |
|
., Prümzurlay / Trier |
| 05.12.2010 11:12 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 05.12.2010 13:33 |
|
Flor7ian7 H.7, Eiselfing |
| 05.12.2010 14:28 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| 05.12.2010 11:12 |
|
., München |
| 05.12.2010 11:23 |
|
., Neuburg |
| 05.12.2010 11:37 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 05.12.2010 12:24 |
|
., Neuburg |
| 05.12.2010 14:29 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 05.12.2010 15:03 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 06.12.2010 19:12 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| 06.12.2010 21:41 |
|
., Wüstenrot |
| 06.12.2010 22:04 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 06.12.2010 22:09 |
|
., Haan / Rhld |
| 06.12.2010 22:12 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 06.12.2010 22:20 |
|
., Haan / Rhld |
| 06.12.2010 22:33 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 06.12.2010 22:39 |
|
., Haan / Rhld |
| 06.12.2010 22:08 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| 07.12.2010 09:46 |
|
., Neuburg |
| 07.12.2010 10:02 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 07.12.2010 10:23 |
|
., Neuburg |
| 08.12.2010 11:54 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 08.12.2010 12:21 |
|
., Frankfurt |
| 05.12.2010 11:39 |
|
., München | |