Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Unwort: Hilfsausbilder | 50 Beiträge |
Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 662629 |
Datum | 15.01.2011 20:31 MSG-Nr: [ 662629 ] | 13301 x gelesen |
Infos: | 15.01.11 Abstimmung für das Feuerwehr-Unwort 2010
|
Geschrieben von Klaus SchillerNa, weil es einfach eine unglückliche Wortwahl für die Tätigkeit ist.Siehe z.B die Assoziation Hilfsarbeiter
Wäre "Co-Ausbilder" besser? Wenn man diese Wortwahl als "unglücklich" empfindet, dann ist das ein subjektives Empfinden. Allerdings verstehe ich nicht, warum man dies so empfindet wenn man den Sachverhalt dahinter prinzipiel verstanden hat.
Mir ist nebenbei noch ein schönes Beispiel aus den Reihen der Feuerwehr eingefallen:
Wir hatten letztes Jahr eine Ausbildung "Knoten & Stiche", welche der Jugendwart durchgeführt hat. Nun ist die Frage, wenn ~15 Mann parallel üben, wie man möglichst geschickt und zeitsparend diese anleiten kann bzw. ihre Knoten auf Fehler kontrollieren kann ohne dazu Personal aus der Ausbildungsgruppe selbst herauszuziehen.
Dazu hat er einfach zwei 16jährige Jugendfeuerwehrmitglieder welche die Knoten echt super können (besser als so mancher gestandene Feuerwehrmann (eventuell mit TF/GF/ZF-Ausbildung!)) und ohnehin bald an den regulären Übungen teilnehmen hinzugezogen. Diese haben dann nur bei Fragen den jeweiligen Knoten nochmals vorgeführt und die "Ergebnisse" kurz kontrolliert.
Ein sehr schönes Bild, wenn ein 16jähriger "Bub" einem 40jährigen "Feuerwehrmann" erklärt, was er gerade falsch gemacht hat. Das aber ist ein klassischer "Hilfsausbilder". Er unterstützt den Ausbilder, ist voll in die Ausbildung integriert und führt selbst Abschnitte dieser durch ohne in der Gesamtverantwortung zu stehen.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 15.01.2011 15:05 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 15.01.2011 15:08 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 15.01.2011 15:11 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 15.01.2011 15:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 15.01.2011 15:24 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 15.01.2011 15:57 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 15.01.2011 17:36 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 15.01.2011 17:46 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 15.01.2011 18:43 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 15.01.2011 18:58 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 15.01.2011 19:50 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 15.01.2011 19:54 |
|
., München |
| 15.01.2011 20:07 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 15.01.2011 20:48 |
|
., München |
| 15.01.2011 20:31 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 15.01.2011 20:51 |
|
., München |
| 15.01.2011 21:00 |
|
., München |
| 15.01.2011 22:07 |
|
., Thierstein |
| 15.01.2011 22:50 |
|
Thom7as 7W., Norden |
| 15.01.2011 23:48 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| 15.01.2011 15:22 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 15.01.2011 16:25 |
|
Jose7f F7., Siebenaich |
| 15.01.2011 17:44 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 15.01.2011 18:51 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 15.01.2011 19:03 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.01.2011 00:08 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 16.01.2011 01:03 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 16.01.2011 12:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2011 12:32 |
|
., München |
| 16.01.2011 13:06 |
|
Dani7el 7B., Worms |
| 16.01.2011 17:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.01.2011 17:59 |
|
., München |
| 16.01.2011 18:02 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.01.2011 18:04 |
|
., München |
| 16.01.2011 19:29 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.01.2011 19:46 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.01.2011 06:55 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| 16.01.2011 13:14 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.01.2011 18:06 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| 16.01.2011 18:40 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.01.2011 21:15 |
|
., Dortmund |
| 16.01.2011 21:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.01.2011 22:45 |
|
., Dortmund |
| 15.01.2011 19:17 |
|
., Viskafors | |