Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
Thema | Wachbesetzung durch FF in Frage gestellt? | 18 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 663100 |
Datum | 18.01.2011 13:28 MSG-Nr: [ 663100 ] | 4437 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Ich verstehe das so, dass die FF eben keine Wachbesetzung mehr machen soll (oder in geringerem Umfang wie heute), sondern im tatsächlichen Bedarfsfall alarmiert wird.
"Hohen Aufwand", unabhängig von der Definition "hoch", verursachen solche Wachbesetzungen in Gutachtersicht sicher schnell, wenn da Lohnersatzforderungen kommen, Fahrzeuge bewegt werden, ohne dass ein realer Notfalleinsatz erfolgt.
Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.01.2011 12:35 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 18.01.2011 12:41 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| 18.01.2011 12:49 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| 18.01.2011 13:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 18.01.2011 13:34 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| 18.01.2011 13:48 |
|
., Stuttgart |
| 18.01.2011 13:41 |
|
., Stuttgart |
| 18.01.2011 13:33 |
|
., Stuttgart |
| 18.01.2011 14:05 |
|
., Stuttgart |
| 18.01.2011 17:22 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 18.01.2011 22:40 |
|
., Stuttgart |
| 18.01.2011 21:23 |
|
Joch7en 7W., Ltb.-Nellmersbach |
| 18.01.2011 22:43 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| 18.01.2011 22:56 |
|
., Stuttgart | |