| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 663284 |
| Datum | 19.01.2011 15:40 MSG-Nr: [ 663284 ] | 54568 x gelesen |
Löschgruppenfahrzeug
Sicherheitstrupp
Einsatzleiter
Moin,
Geschrieben von Andreas BräutigamSchon da ist die Reihenfolge eigentlich umgekehrt. Erkunden (wenigstens anfangen, DANN Wasserversorgung (oder eben andere Maßnahmen). Macht man aber automatisch, denn auch wenn Du auf der Anfahrt nur vorne aus dem LF guckst, erkundest Du ja schon.
ok, das hatte ich jetzt mal vorausgesetzt. Ich muss ja auch rausfinden, wo ein Hydrant ist, wo ich das Fahrzeug abstellen lasse usw. Deswegen schrieb ich auch "anständig erkunden", und selbiges nehme ich mir für den Zeitraum vor, in dem die Kameraden die Bereitstellung aufbauen. So richtig?
Geschrieben von Andreas BräutigamWas macht der Wassertrupp mit irgendeinem Verteiler, wenn Du Dich dazu entschlossen hast, Menschen von irgendwelchen Fenstern zu retten?
Der Wassertrupp braucht, egal was er tun soll, einen Befehl, richtig? Der erste Befehl war, die Wasserversorgung aufzubauen. Dann wird er irgendwann zwingend am Verteiler angelangen. Oder am fahrzeug. Oder woanders. Und dann muss ich ihm den nächsten befehl geben, auch richtig? Ich will nicht, dass wenn der ATr und der Melder oder der Schlauchtrupp oder sonstwer da am retten sind, dass sich der WTr da automatisch beteiligt, oder?
Geschrieben von Andreas BräutigamDas ist bei der Staffel ein Standard-Dilemma. Wenn das nicht so wäre, gäbe es oberhalb von Gruppe/Staffel keine definierten Einheiten und der Begriff "Reserven bilden" wäre nie erfunden worden.
Soweit also einverstanden, ja? Da ist aber dann die Frage, ob ich Reserven auch dann bilden draf/kann, wenn ich noch Gefahren zu bekämpfen habe, denen ich noch keine Kräfte und Maßnahmen zugeordnet hab. Ich glaube ja.
Geschrieben von Andreas Bräutigamstreiche opfern, setze einsetzen. Ja, natürlich! Wie denn sonst? Eine Menschenrettung sein zu lassen, weil der SiTr ausschließlich für einen möglicherweise in Not geratenden ATr zur Verfügung stehen soll, bedarf schon einer heftigen Gefährdung des ATr.
Nein. Nämlich gar nicht erst parralel die Gefahr für die Personen irgendwo im Gebäude und am Fenster bekämpfen wollen, weil ich letztere zuerst abwenden würde. Dann habe ich Reserven. D.h. aber, ich gehe dann erst rein, wenn die Leute da vom Fenster weg sind oder Verstärkung gekommen ist. Oder ich bin mir sicher, dass die außer Gefahr bleiben, bis meine Verstärkung kommt.
Geschrieben von Andreas BräutigamDu hast mit einer Staffel (+ Melder?) per se keine besondere taktische Flexibilität. Das Sicherheitsniveau festzulegen, ist eine persönliche, langeabhängige Entscheidung des EL, die man schwer abstrakt diskutieren kann (sie gipfelt in "da können wir nichts machen"). Aber das niveau zu Gunsten des Überlebens von Betroffenen einzuschränken, ist ja grundsätzlich mal nicht unüblich.
Sicher, ich rechne ja auch irgendwann mit weiteren Kräften. So kann man das sicher einen Moment lang tolleriern, muss aber aufpassen, gerade wenn's um mehrer Menschenrettungen parralel geht, dass man irgendwann wieder auf das "sichere" Nievau einschwenkt.
Geschrieben von Andreas BräutigamGenau. Deshalb entscheidet man sich ja bei dieser Personalstärke üblicherweise für eine Sache und setzt dort soviel Ressourcen ein, dass die Gefahr bestmöglich bekämpft bzw. die gefährdete Person bestmöglich geschützt werden kann.
Ich glaube, dass wollte ich irgendwie zum Ausdruck bringen. Diese Entscheidung (erst die, die man sieht usw.) muss ich ja eh nur dann treffen, wenn ich zu wenige Kräfte für zuviele zu rettende Personen habe. Stehen mir genügend Ressourcen zur Verfügung, kann ich gleichzeitig handeln. Muss ich nacheinander vorgehen, glaube ich daran, dass man so vorgehen kann und zumindest in dem von mir gestellten Beispiel (Einsatz Gruppe oder Staffel) drängt sich das geradezu auf.
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.01.2011 17:49 |
|
Jan 7S., Wallenhorst  Einsatz Wuppertal | |
