TLF 20/30-> so wie in der Norm, oder doch komplett anders? - Feuerwehr-Forum

alter Server

Feuerwehr-Markt

Rubrik

Feuerwehrtechnik

Thema

TLF 20/30-> so wie in der Norm, oder doch komplett anders?

45 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

665298

Datum

02.02.2011 18:52 MSG-Nr: [ 665298 ]

10646 x gelesen

Geschrieben von Thorben GruhlAlso drücken war jetzt neue FRN ohne irgedneinen Fortschritt im System durch die Hintertür... aus Kennung von Pumpenleistung und Tank nimmt man nur noch die Tankgröße. Großartige Leistung der Informationsreduktion? An der Schreibsweise kann es auch nicht liegen, schließlich müssen die Altfahrzeuge doch vorraussichtlich länger in dem System abgebildet werden, als wie Tetra 1.0 doch überhaupt noch laufen wird.

Unsinn... schon heute haben die meisten Fahrzeuge mit der Normbezeichnung nicht mehr wirklich was zu tun, weil sich Pumpenleistungen (beim TLF taktisch nicht so entscheidend wie die Wassermenge!) und Tankinhalte schon längst von den Normbezeichnungen verabschiedet haben..

Gerade Niedersachen ist ein gutes Beispiel dafür, warum man (H)LF 20/16 auch gut (H)LF 20 nennen kann (weil das können 1.600, 2000, 2400, 3000 oder mehr Liter Wasser sein...

Und Du kannst die Altfahrzeuge einigermaßen sinnvoll überführen. Das müsste man aber sowohl in die eine oder andere Richtung machen.

Übrigens ist interessant, dass als ich vor etlichen Jahren zum ersten Mal auf die Thematik mit den FRN und der OPTA hingewiesen habe, das keinen interessiert hat.

Absolut keinen Sinn macht es
- Normbezeichnung
- tatsächliche Fahrzeugausrichtung
- FRN
- OPTA
in wilder Mischung getrennt voneinander zu beplanen, das kapiert erst recht keiner mehr!

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

02.02.2011 14:09 Dani7el 7S., Warstein

02.02.2011 14:16 Andr7eas7 K.7, Magdeburg

02.02.2011 14:41 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

02.02.2011 14:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

02.02.2011 14:52 Dani7el 7R., Lauterbach

02.02.2011 14:59 Matt7hia7s M7., Stockach

02.02.2011 15:01 Dani7el 7R., Lauterbach

02.02.2011 15:13 Matt7hia7s M7., Stockach

02.02.2011 15:21 Dani7el 7R., Lauterbach

02.02.2011 20:38 Seba7sti7an 7W., Linden

02.02.2011 20:42 Thom7as 7E., Nettetal

02.02.2011 20:56 Seba7sti7an 7W., Linden

02.02.2011 21:28 Thom7as 7E., Nettetal

02.02.2011 22:50 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

03.02.2011 00:47 Seba7sti7an 7W., Linden

02.02.2011 17:37 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS

02.02.2011 18:21 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

02.02.2011 18:38 Dani7el 7W., Iserlohn

02.02.2011 18:54 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

02.02.2011 19:11 Chri7sti7an 7F., Fürth

02.02.2011 22:38 Denn7is 7E., Menden

02.02.2011 20:38 Thom7as 7E., Nettetal

02.02.2011 20:44 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

02.02.2011 20:45 Thom7as 7E., Nettetal

02.02.2011 19:50 Stef7fen7 W.7, Elmstein

02.02.2011 21:17 Seba7sti7an 7N., Neureut

02.02.2011 23:40 Stef7fen7 W.7, Elmstein

02.02.2011 22:36 Mart7in 7M., Rommerskirchen

02.02.2011 22:45 Denn7is 7E., Menden

02.02.2011 18:22 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück

02.02.2011 18:36 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS

02.02.2011 18:52 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

02.02.2011 20:13 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

02.02.2011 18:55 ., Bremervörde

02.02.2011 19:17 Seba7sti7an 7H., Augsburg

02.02.2011 20:27 Jan 7H., Rendsburg

02.02.2011 21:23 Seba7sti7an 7N., Neureut

14.03.2011 17:44 Stef7fen7 C.7, Menteroda

14.03.2011 19:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

14.03.2011 19:52 Knut7 K.7, Nordendorf

14.03.2011 19:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

14.03.2011 20:09 Knut7 K.7, Nordendorf

14.03.2011 20:13 Chri7sti7an 7K., Schwanewede

14.03.2011 20:16 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

14.03.2011 20:14 Stef7fen7 C.7, Menteroda

0.392

TLF 20/30-> so wie in der Norm, oder doch komplett anders? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt