News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | TLF 20/30-> so wie in der Norm, oder doch komplett anders? | 45 Beiträge | ||
Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 665307 | ||
Datum | 02.02.2011 19:50 MSG-Nr: [ 665307 ] | 10385 x gelesen | ||
Geschrieben von Ulrich Cimolino und es ist so zu machen, dass die Verwechlungsgefahr sowhl gelesen wie gesprochen mit anderen Fahrzeugen möglichst gering wird... Die Verwechslungsgefahr eines TLF2000 (sprich: zweitausend) mit einem TLF3000 (sprich: dreitausend) ist aber nicht wirklich gering. Nicht umsonst wird bei der Bundeswehr ausgebildet, die Zahl "zwei" als "zwo" auszusprechen, um sie von "drei" abzugrenzen. Da bei der Pumpenleistung schon ein deutlicher Unterschied vorhanden ist, halte ich das nicht für optimal. Und nein, ich habe aus dem Stehgreif heraus keinen besseren Vorschlag! Das analoge Anwenden die Zahl "zwei" durchgehend als "zwo" auszusprechen halte ich im Bereich der FFW für undurchführbar. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|