| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Diskussionswürdig; Teil 2, 3, 4... | 19 Beiträge | ||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 666851 | ||
| Datum | 12.02.2011 23:28 MSG-Nr: [ 666851 ] | 4018 x gelesen | ||
Geschrieben von Peter Lieffertz Hier sollten wir allerdings auch bedenken das ein Junge wenige Tage(4 Wochen) durch einen Lichtschacht nach unten fiel. Seine Begründung nach ein bissl "gurgeln" ist erschreckend und gleichzeitig für hitzige Gemüter erklärlich machend wieso er den Kämmerer so anging. Also den Satz mußt Du mir nochmal erklären. Geschrieben von Peter Lieffertz Soll es weiß Gott nicht entschuldigen, wohl aber die Dünnhäutigkeit dort zeigen. Wenn dann wie in dem heute früh gegoogelten Artikel(aber nicht mehr hier veröffentlichten) durch den Kollegen erwähnt, eben genau die Dächer von Förderern der dortigen Fw. (in recht deutlichen 5-stelligen Beträgen) erfolgten und diese echt in die Ausstattung der fWehr floss, grenzwertig für die Kommune. Es ist aber nun mal so, daß die betreffende Fw sich regelrecht an das Beräumen von Dächern rangedränglt hat. Während andere dies ablehnten. Es wurden auch andere Feuerwehren zur Unterstützung angefordert welche zwar nicht in den Genuß der Förderer gekommen sind aber hoffentlich Rechnungen geschickt haben. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
