alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


RubrikAusbildung zurück
ThemaFeuerwehrführerschein: Bundesrat erhebt keine Einwände32 Beiträge
AutorProf8. D8r. 8Die8ter8 M.8, Bautzen / Sachsen667405
Datum16.02.2011 08:29      MSG-Nr: [ 667405 ]11033 x gelesen
Themengruppe:
  • Führerscheine

  • Hallo Herr Cimolinio,

    ich sehe die Sache 100 %ig wie Sie und die allermeisten Nutzer dieses Forums.

    Von meiner Online-Petition habe ich nach deren Zeitablauf am 23.12.2010 nichts mehr gehört und gesehen. Der Bundestag hat mir noch keine Zeile geschrieben. Da mehr als 300 Mitpetenten unterzeichnet hatte, bin ich gespannt wie und wann der Bundestag hier tätig wird. Ich vermute, zu einem Zeitpunkt, wenn das Gesetz geändert worden ist.

    Ich habe jetzt den letzten möglichen Weg gegen die Erweiterung des StVG auf bis zu 7,5 t beschritten, indem ich mich mit einer Petition direkt an die Europäische Kommission in Brüssel gewandt habe. Die neue und auch die alte Regelung sind nach meiner Ansicht mit EU-Recht nicht vereinbar.

    Die Petition lautet wie folgt:

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    ich wende mich an die Europäische Kommission mit einer Petition. Die Petition betrifft eine Ausnahmevorschrift der 3. EU-Führerscheinrichtlinie (Richtlinie 2006/126/EG). Es ist deren Artikel 4 Nr. 5 Satz 2, der lautet:
    „Die Mitgliedstaaten können Fahrzeuge, die von den Streitkräften und dem Katastrophenschutz eingesetzt werden oder deren Kontrolle unterstellt sind, von der Anwendung dieser Richtlinie ausschließen.“
    Die Bundesrepublik Deutschland hat bereits von dieser Ausnahmevorschrift Gebrauch gemacht, indem im § 2 Abs. 10 StVG der so genannte „Feuerwehrführerschein“ eingeführt wurde, der es den Feuerwehren und Rettungsdiensten erlaubt, abweichend vom zu Recht rigiden EU-Fahrerlaubnisrecht und Fahrprüfungsrecht eine Fahrberechtigung für Fahrzeuge bis 4,75 t auszustellen, ohne dass eine Fahrschulausbildung und eine Fahrprüfung absolviert wurden.
    Allein diese Regelung ist aus Sicht der Verkehrssicherheit schon brisant.
    Im Deutschen Bundestag liegt jedoch derzeit eine mehrheitlich beschlossene Gesetzesinitiative des Bundesrates vor, diese Ausnahmeregelung nochmals auf Fahrzeuge bis zu einem Gewicht von 7,5 t zu erweitern. Diese geplante Erweiterung halte ich als Verkehrsexperte für unhaltbar und untragbar.
    Sie ist auch nach meiner Ansicht mit EU-Recht unvereinbar, weil die oben zitierte Ausnahmevorschrift vom Bundestag sehr weit, ich meine zu weit ausgelegt wurde.
    Die Ausnahmevorschrift bezieht sich ausdrücklich auf „Fahrzeuge der Streitkräfte und des Katastrophenschutzes“. Der Feuerwehrführerschein gilt jedoch hauptsächlich für Fahrzeuge der Feuerwehr und Rettungsdienste, die von der Ausnahmevorschrift beide nicht genannt werden. Auch sind die Fahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdiensten nach der deutschen Ländergesetzgebung zum Katastrophenschutz nicht der generellen Kontrolle des Katastrophenschutzes unterstellt, was bei weiter Auslegung der Ausnahmevorschrift zu einer rechtmäßigen Anwendung des EU-Rechts führen würde. Die Fahrzeuge der kommunal organisierten Feuerwehr sind ebenso wie die Fahrzeuge der Rettungsdienste generell den Kommunen als Träger unterstellt und werden nur in den höchst selten eintretenden Katastrophenfällen zeitweise dem Katastrophenschutz unterstellt.
    Somit liegt aus meiner Sicht eine bewusste Umgehung des EU-Fahrerlaubnisrechts vor, die nicht gerechtfertigt ist.
    Ich bitte Sie, den Sachverhalt zu prüfen und ggf. tätig zu werden.
    Besten Dank für Ihre Mühe.
    Mit freundlichen Grüßen
    Ihr
    Prof. Dr. Dieter Müller

    Ich bin mal gespannt, ob wenisgtens die EU reagiert.

    Viele Grüße allen Nutzern des Forums
    Ihr
    Dieter Müller


    Nur wer heil ankommt, kann retten.

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     15.02.2011 22:18 ., Marburg
     15.02.2011 22:22 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.02.2011 22:29 ., Marburg
     15.02.2011 23:52 Olf 7R., Hilbersdorf
     16.02.2011 18:40 Diet7mar7 R.7, Essen
     17.02.2011 09:12 Olf 7R., Hilbersdorf
     16.02.2011 07:31 Fran7k B7., Detmold
     16.02.2011 08:29 ., Bautzen
     16.02.2011 12:59 ., Wüstenrot
     16.02.2011 13:06 Udo 7B., Aichhalden
     16.02.2011 13:14 Thom7as 7K., Hermeskeil
     16.02.2011 13:18 Mich7ael7 M.7, Saal a.d. Donau
     16.02.2011 13:52 hans7 k.7, ABCDE
     16.02.2011 13:53 Mich7ael7 M.7, Saal a.d. Donau
     16.02.2011 15:48 hans7 k.7, ABCDE
     16.02.2011 15:52 Stef7fen7 H7., Bad Vilbel
     16.02.2011 15:53 ., Bad Hersfeld
     16.02.2011 16:40 Pete7r L7., Frankenberg
     16.02.2011 16:57 Olf 7R., Hilbersdorf
     16.02.2011 18:24 hans7 k.7, ABCDE
     16.02.2011 18:28 ., Bad Hersfeld
     16.02.2011 18:34 ., Marburg
     16.02.2011 18:39 ., München
     16.02.2011 18:36 Lüde7r P7., Kelkheim
     16.02.2011 18:45 Pete7r L7., Frankenberg
     16.02.2011 18:45 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     16.02.2011 18:14 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     19.02.2011 08:25 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     16.02.2011 18:45 Mich7ael7 T.7, Butzbach
     17.02.2011 09:26 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     17.02.2011 13:25 ., Wüstenrot
     17.02.2011 17:52 Nico7 S.7, Steinbek

    6.338


    Feuerwehrführerschein: Bundesrat erhebt keine Einwände - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt