Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Digitalfunk in München wieder abgeschaltet | 106 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 668037 |
Datum | 19.02.2011 17:24 MSG-Nr: [ 668037 ] | 63010 x gelesen |
Infos: | 22.02.11 http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen/vermischtes/pannen-beim-digitalen-polizeifunk-retter-ohne-verbindung-1.1063168 22.02.11 http://www.wochenblatt.de/nachrichten/erding/regionales/-Der-Glaube-an-das-schoene-Spielzeug-;art1150,35557 21.02.11 http://www.merkur-online.de/lokales/landkreis-starnberg/bos-funk-landtag-behandelt-soeckinger-petition-1132792.html 21.02.11 http://www.sueddeutsche.de/T5l38k/3914748/Polizei-schaltet-Digitalfunk-ab.html 21.02.11 http://www.computerwoche.de/netzwerke/mobile-wireless/2365247/ 19.02.11 http://www.merkur-online.de/nachrichten/muenchen/probleme-beim-polizeifunk-neues-digi-netz-abgeschaltet-meta-1130069.html
alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Digitalfunk |
1. Technischer Zug
2. Taktisches Zeichen
Technisches Hilfswerk
Funkgerät
Funkgerät
Geschrieben von Jürgen WenzelWelche Probleme im Einzelnen sind das denn?
Totalausfall nach Einbau, weil Gerät so "platzsparend" konstruiert, dass ein Kabel auf einem Kühlkörper einen Kurzschluß fabrizierte und beim ersten Anschalten zum Exitus mit Stromgeruch führte.
Anschließender lustiger Rechnungsaustausch zwischen Aufbauhersteller, Funkfirma und uns...
Falsche Verkabelung tortz richtiger Schaltpläne durch erfahrene (auch spezialisierte) Aufbauhersteller mit der Notwendigkeit der massiven Nachbesserung durch Funktechnikfirma bzw. uns.
Blackout von CarPC ohne erkennbaren Grund.
...
Zum Betrieb von HFG (HRT) und FFG (MRT) kann ich Dir aus der Praxis noch nicht viel sagen, weil wir noch immer kein Netz haben, wo man das testen könnte. Soll aber jetzt in 2011 kommen wie man so hört.
Im Direktbetrieb gabs die erwarteten Erfahrungen. Mal bessere, mal schlechtere Reichweite als analoge Technik, klare Sprachübertragung mit Verzögerung, die abrupt abbricht, wenn das Netz weg ist. Probleme in der Erkennung von Überlastung, wenn man nicht in der gleichen Gruppe ist.
Geschrieben von Jürgen WenzelGeschrieben von Sebastian Weiß
Andererseits braucht Tetra aber imho in der Fläche z.B. keine hohen Datentransfer bieten, weil dazu kein wirklicher Bedarf besteht.
Hier möge man sich einmal vergegenwärtigen, dass der gesprochene Text gegenüber der Datenübertragung gleichen Inhaltes ein Vielfaches der Ressourcen verbraucht.
man möge sich auch vergegenwärtigen, dass es auch schon sehr große Lagen gerade auf dem platten Land gibt.
Was glaubt Ihr ist dann mit dem Netz los, wenn da 30 RD-Fahrzeuge, 2 - 5 Hundertschaften der Polizei, 3 TZ vom THW und 200 Mann von der Fw aus 27 Standorten gleichzeitig versuchen zu funken?
Geschrieben von Jürgen WenzelEs gibt intern in etwas 2000 Einstelparameter, mit denen ein FuG programmiert werden kann. Über die Programmiersoftware kann man sich heute nahezu alle Wünsche erfüllen oder beschränken. Selbst an die RS232-Schnittstelle zur Übertragung von Paketdaten ist gedacht.
es gibt alles Mögliche an gedachten Möglichkeiten...
Die Standardeinsatz-/Führungskraft hat schon Probleme die sinnhafte Kanaltrennung (künftig Gruppen...) zu begreifen - und schon längst vergessen, wie man die diversen Schaltungen an den analogen FuG (weit weniger als 2000 Möglichkeiten!) sinnvoll bedient....
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.02.2011 19:29 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| 18.02.2011 19:33 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 18.02.2011 19:33 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| 18.02.2011 21:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 18.02.2011 21:23 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| 18.02.2011 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 18.02.2011 23:33 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| 19.02.2011 10:37 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 19.02.2011 08:35 |
|
., Neuburg |
| 19.02.2011 01:53 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 19.02.2011 02:18 |
|
Alex7and7er 7P., Bonn |
| 19.02.2011 03:33 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 19.02.2011 08:49 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 19.02.2011 08:38 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 10:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 19.02.2011 11:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 11:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 19.02.2011 12:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 11:45 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 19.02.2011 12:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 11:22 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 19.02.2011 12:56 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 19.02.2011 13:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 13:34 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 19.02.2011 17:15 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 19:04 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 19.02.2011 15:08 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 19.02.2011 17:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 19.02.2011 18:49 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 00:17 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 01:26 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 09:03 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| 20.02.2011 09:14 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.02.2011 10:28 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 20.02.2011 10:37 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 20.02.2011 12:43 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 12:49 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 12:56 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 13:00 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 13:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 13:46 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 13:49 |
|
., Dinslaken |
| 20.02.2011 13:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 14:43 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 17:31 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 13:36 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 13:05 |
|
., Obernkirchen |
| 20.02.2011 13:18 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 20.02.2011 13:36 |
|
., Obernkirchen |
| 20.02.2011 13:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 13:47 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 22:31 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| 20.02.2011 12:47 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 20.02.2011 14:31 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 15:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 21.02.2011 08:59 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 21.02.2011 14:42 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 21.02.2011 16:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 21.02.2011 17:26 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 22.02.2011 11:18 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 21.02.2011 17:16 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 21.02.2011 17:24 |
|
., Bad Hersfeld |
| 22.02.2011 07:13 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 22.02.2011 07:57 |
|
Jan 7M., Saarbrücken |
| 22.02.2011 15:13 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 22.02.2011 15:37 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 22.02.2011 15:52 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 22.02.2011 16:04 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 22.02.2011 16:25 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 21.02.2011 17:37 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2011 12:51 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 14:53 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 15:05 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 20.02.2011 15:58 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 16:30 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| 20.02.2011 16:36 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.02.2011 16:46 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 08:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.02.2011 22:22 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| 21.02.2011 08:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.02.2011 08:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.02.2011 14:06 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 20.02.2011 10:20 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 22.02.2011 10:03 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 18.03.2011 11:08 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 19.02.2011 21:55 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 18.02.2011 19:34 |
|
Thom7as 7H., Gräfelfing |
| 18.02.2011 19:36 |
|
., Schönkirch |
| 18.02.2011 20:48 |
|
jürg7en 7s., Trier |
| 18.02.2011 20:52 |
|
., Dieburg |
| 18.02.2011 20:53 |
|
., Schönkirch |
| 18.02.2011 21:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 18.02.2011 21:16 |
|
., Schönkirch | |