| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Info über TV-Beitrag zur Ausbildung von Einsatzfahrern | 22 Beiträge |
| Autor | Prof8. D8r. 8Die8ter8 M.8, Bautzen / Sachsen | 668370 |
| Datum | 21.02.2011 19:47 MSG-Nr: [ 668370 ] | 4360 x gelesen |
Kritische Nachfragen immer wieder gerne.
Eine wissenschaftliche Begleitung ist im Grunde ein kritisches Hinterfragen des eingeleiteten Ausbildungsprozesses durch einen oder mehrere außenstehende Experten (Fachterminus: Prozessevaluation).
Wer in der eigenen Organisation verantwortlich und Initiator ist, hat es deutlich schwerer, seine eigenen Ansätze in der Fortbildung kritisch zu hinterfragen, weil er sozusagen "betriebsblind" ist. Das muss zwar nicht zwangsläufig immer so sein, ist aber bei denjenigen Personen zu erwarten, die oft im Vertrauen auf die Urteile anderer Personen viel Geld vorab investiert haben und dadurch einen verengten Blickwinkel entwickeln, weil aus ihrer Sicht (und womöglich bei einer Verantwortung vor kommunalen Gremien wie Kreistag oder Stadtrat) das viele Geld ja nicht nutzlos aufgewendet sein kann. Aber wie gesagt trifft dies nicht auf alle Verantwortlichen zu.
Messbar ist eine gesunde Selbstkritik verantwortlicher Personen immer an dem Zulassen von kritischen Gegenargumenten und einer offenen Diskussion darüber, d. h. explizit auch über den Nutzwert der Fortbildung sowie von deren unterschiedlichen Ansätzen für die gesamte Organisation. Das gelingt nicht Jedem.
Für eine solche wissenschaftliche Begleitung vo außen eignen sich lediglich Fachleute, die das komplexe Thema fachlich überblicken und über diverse Vorerfahrungen verfügen. Dren Ergebnisse werden wiederum in die Organisation eingebracht und imgegenseitigen Austausch offen diskutiert.
Lernen in einer Organisation ist nie ein statischer, sondern immer ein dynamischer Prozess, der im Ergebnis offen ist, aber dessen Ergebnisse auch messbar und bewertbar sein sollten.
Falls diese Antwort nicht genügt, bitte einfach weiter fragen und dabei spezifischer werden.
Nur wer heil ankommt, kann retten.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.02.2011 16:37 |
|
., Bautzen |
| | 17.02.2011 16:40 |
 |
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 17.02.2011 16:44 |
|
Stef7an 7D., Egestorf |
| | 17.02.2011 16:47 |
|
., Bautzen |
| | 17.02.2011 17:40 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 17.02.2011 17:51 |
|
., Bautzen |
| | 17.02.2011 17:53 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 17.02.2011 19:13 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.02.2011 19:25 |
|
., Bautzen |
| | 17.02.2011 19:33 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 17.02.2011 19:42 |
|
., Bautzen |
| | 17.02.2011 20:34 |
|
Fran7z P7., Klingenberg |
| | 17.02.2011 22:26 |
|
., Bautzen | |
