Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | Wer besitzt einen GW-( L ) mit Gruppenkabine | 106 Beiträge |
Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 671218 |
Datum | 10.03.2011 11:44 MSG-Nr: [ 671218 ] | 76267 x gelesen |
Gerätewagen
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Gerätewagen
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Funkgerät
Funkgerät
Gerätewagen
Hallo Christian
Warum soll ein GW L2 ein LF 8 nach alter Norm nicht ersetzen können, und aber zugleich deutlich flexibler genutzt werden können als eben jennes?
Warum sollte dies eine Geldverschwendung darstellen?
Dein Gedankenspiel hängt daran, dass ein GW-L2 zusätzlich zum anderen Fuhrpark beschafft wird, und nicht als Ersatz für ein altes LF8 oder einTSF.
Die Kombination LF 20 + GW L2 z.B. als Ersatz für LF8 + TLF 16/25 ist mit Sicherheit flexibler, kostengünstiger und genauso "normkonform" wie eben jenne, und zumindest kostengünstiger als die Konstellation LF 20 + LF 10/6.
Ja ich weiß, das TLF war noch nie ein "taktisches Löschfahrzeug" bzw. noch nie als Erstangreifer gedacht. Aber es wurde zumindest seit den 1960iger Jahren so genutzt (zumindest auf dem flachen Land, und nicht nur in Bayern), und deswegen werden diese jetzt reihenweise durch LF 20 oder HLF 20 ersetzt. Und da können wir hier lamentieren (oder auch nicht) und werden es trotzdem nicht ändern.
Wollen wir doch ganz einfach mal die Augen nicht vor der Realität verschliessen.
Übrigens habe ich auch den Eindruck ,dass im Ausland derartige "Hilfslöschfahrzeuge / Hilfshilfeleistungsfahrzeuge " für die zweite Welle gar nicht so selten sind.
Geschrieben von Christian FischerDa lobe ich mit das System des GW-T in Ba-Wü. Da kann man einen handelsüblichen LKW mit Plane oder Koffer nehmen. Mit Ladebordwand dran. Und fertig. Das spart richtig Geld, denn das Auto kann ich beim Nutzfahrzteughändler an der Ecke neu oder gebraucht für deutloch unter 100T€ erwerben. Und reicht als Logistikfahrzeug allemal aus.
Sowas hätte auch als GW-L in der Norm vollkommen ausgereicht. Lediglich Festlegung 1/1 - 1/2 als zulässige Besatzung, Ladekapazität in Palettenmaßen, Ladekapazität in Tonnen, Leistungsfähigkeit der LBW, Vorschrift für Ladungssicherungsmöglichkeiten, allgemeine Ausrüstung (RLK, Tonfolgeanlage, FuG 4m, FuG 2m, Feuerlöscher, Beleuchtungsgerät,....). Erledigt.
Gibts doch: GW L1
Vielleicht sollte man hier noch soweit gehen, dass diese in einer höheren Nutzlastklasse und/oder mit Allrad möglich sein sollten.
mkg
WErner
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.03.2011 19:12 |
|
Rain7er 7S., Kreuztal |
| 08.03.2011 19:15 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 08.03.2011 19:18 |
|
Rain7er 7S., Kreuztal |
| 08.03.2011 19:20 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 08.03.2011 19:24 |
|
Rain7er 7S., Kreuztal |
| 08.03.2011 19:37 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 08.03.2011 19:53 |
|
Rain7er 7S., Kreuztal |
| 08.03.2011 20:01 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 08.03.2011 19:18 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 08.03.2011 19:22 |
|
Yves7 K.7, Pohlheim |
| 08.03.2011 19:51 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 08.03.2011 20:06 |
|
Sand7ro 7P., Teisnach |
| 08.03.2011 20:07 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 08.03.2011 20:21 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| 08.03.2011 20:28 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 08.03.2011 20:28 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 09.03.2011 23:12 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 08.03.2011 20:49 |
|
Dani7el 7F., Dortmund |
| 08.03.2011 22:05 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 08.03.2011 22:45 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 09.03.2011 21:58 |
|
Thom7as 7D., München |
| 09.03.2011 22:27 |
|
Andr7e M7., Rheine |
| 10.03.2011 01:21 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 10.03.2011 04:17 |
|
Dani7el 7H., Neckargemünd |
| 10.03.2011 08:21 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| 10.03.2011 08:28 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 08:34 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 10.03.2011 10:03 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 10:06 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 10.03.2011 10:12 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 10:23 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 10.03.2011 10:27 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 10:28 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 10.03.2011 10:55 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 08:56 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 10.03.2011 10:08 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 09:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 10.03.2011 09:55 |
|
., Nentershausen |
| 10.03.2011 11:02 |
|
., Thierstein |
| 10.03.2011 20:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 10.03.2011 20:52 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 10.03.2011 21:29 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 12.03.2011 12:00 |
|
., Nentershausen |
| 12.03.2011 18:58 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 12.03.2011 19:21 |
|
., Nentershausen |
| 13.03.2011 17:34 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig |
| 13.03.2011 12:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 13.03.2011 13:35 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2011 13:47 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 13.03.2011 13:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2011 14:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 13.03.2011 12:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2011 13:05 |
|
., Nentershausen |
| 13.03.2011 15:16 |
|
Thom7as 7M., Burgen (Mosel) |
| 13.03.2011 15:20 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2011 15:24 |
|
Thom7as 7M., Burgen (Mosel) |
| 13.03.2011 15:38 |
|
., Nentershausen |
| 13.03.2011 15:44 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 13.03.2011 15:46 |
|
., Nentershausen |
| 13.03.2011 15:48 |
|
., Nentershausen | |