Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Feuerwehrführerschein rechtswidrig? | 86 Beiträge |
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 673799 |
Datum | 22.03.2011 11:01 MSG-Nr: [ 673799 ] | 26240 x gelesen |
Themengruppe: | Führerscheine |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Gerrit Peters Von daher wiederholt sich doch jetzt genau das, was bis 1999 offiziell geregelt war. Nur jetzt schimpft es sich "Feuerwehrführerschein".
Fein, dann kann man das auch für alle Anderen wieder einführen, wenn das selbst FA die während Einsatzfahrten besonders gefährdet sind hinbekommen. Ich z.B möchte auch gerne, dass meine holländischen Praktikanten unsere Hänger quer durch Deutschland ziehen. Das würde mir viel Arbeit ersparen. Ist aber nicht drin, da sich ganz Europa an das neue FE-Recht hält - mit Ausnahme der deutschen Feuerwehren. Wenn ich mir so anschaue, was die alten 3er da alles an Flurschaden angerichtet haben ist das "neue" Recht auch sinnvoll. Sowohl im Betrieb meiner Eltern als auch in meinem Leben als FA gibt es da genug Stories von Leuten, die mit den Abmessungen nicht ganz klar gekommen sind. Legendär z.B. der Kamerad aus einer vorherigen Wehr, der mit der Vorbaupumpe vom Unimog beim Rückwärtsfahren den BMW des Stadtbrandmeisters über die komplette Seite aufgeschlitzt hat.
Wenn du mir erklären kannst, warum Feuerwehrleutre, die unter besonderem Stress fahren eine geringere Ausbildung als alle anderen brauchen - dann zieht dein Argument. Aber das haben wir hier bereits n-fach durchexerziert...
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 21.03.2011 22:14 |
|
., Bautzen |
| 21.03.2011 22:43 |
|
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:50 |
|
., Bremervörde |
| 21.03.2011 22:52 |
|
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 22:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:13 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 22.03.2011 08:38 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 21.03.2011 23:13 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 21.03.2011 23:16 |
|
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| 21.03.2011 23:23 |
|
Nico7 S.7, Steinbek |
| 21.03.2011 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 22.03.2011 01:31 |
|
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 02:07 |
|
., Marburg |
| 22.03.2011 08:31 |
|
Klau7s K7., Mittweida |
| 22.03.2011 20:22 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 22.03.2011 20:44 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 20:58 |
|
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:12 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 22.03.2011 21:23 |
|
., Dortmund |
| 22.03.2011 21:29 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf | |