Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Versicherte Tätigkeiten, Neue Broschüre der UK RLP | 22 Beiträge |
Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 675115 |
Datum | 31.03.2011 07:45 MSG-Nr: [ 675115 ] | 7399 x gelesen |
Feuerwehr-Unfallkasse
Sozialgesetzbuch, für uns interessant insbesondere:
- Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) - Gesetzliche Krankenversicherung
- Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) - Gesetzliche Unfallversicherung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hi,
Geschrieben von Knut KobbeNa, ich denke die klugen Köpfe der FUK werden sich die 1,1 Promille nicht aus den Fingern gesaugt haben. Sicherlich ist es nicht Ihre Absicht gewesen landauf-landab nur noch völlig besoffene und unzurechnungsfähige Feuerwehrleute zu versichern.
Naja, der Unfallversicherungsschutz wurde ja nicht für Feuerwehrleute geschaffen. Wir sind nur netterweise mit umfasst. Auch wenn ich mir bei genauer Betrachtung des versichterten Personenkreises nach § 2 SGB VII nicht viele Tätigkeiten vorstellen kann, mit denen 1,0 Promille noch gut geht. Aber da eben auch der Heimweg bis zu 2 Stunden nach Dienstende versichert ist und der ein oder andere Kamerad sich nach dem Dienst gerne mal ein Bierchen genehmigt ist es sicher nicht ganz verkehrt. Schließlich kann man auch als Fußgänger oder Radfahrer umgefahren werden, was nicht unbedingt mit Alkohol zu tun haben muss...
Letztlich ist es wie mit den Sonderrechten. Propagiere ich in der Ausbildung bewusst etwas falsches ("ihr habt keine Sonderrechte mit dem Privat-Pkw), um gar nicht erst Diskussionen aufkommen zu lassen oder unterrichte ich meine Kameraden nach der geltenden Gesetzeslage und appelliere gleichzeitig an deren Verantwortungsbewusstsein.
Ich bin eindeutig für letzteres, gepaart mit Führungskräften, die manns/frau genug sind, entsprechend alkoholisierte FA aussteigen zu lassen bzw. nach Hause zu schicken.
Gruß
Katja
"Wenn ein Deutscher hinfällt, dann steht er nicht auf, sondern blickt sich um, wen er verklagen kann." Kurt Tucholsky
Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.03.2011 11:53 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 30.03.2011 12:05 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 30.03.2011 12:13 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 30.03.2011 12:29 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 30.03.2011 12:18 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 30.03.2011 12:26 |
|
., München |
| 30.03.2011 12:36 |
|
Seba7sti7an 7H., Augsburg |
| 30.03.2011 12:46 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 30.03.2011 12:57 |
|
., München |
| 30.03.2011 13:17 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 30.03.2011 13:33 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 30.03.2011 14:52 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 30.03.2011 15:32 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 30.03.2011 15:33 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.03.2011 07:45 |
|
Katj7a R7., Köln |
| 31.03.2011 07:49 |
|
., München |
| 31.03.2011 08:56 |
|
., Frankfurt |
| 31.03.2011 06:59 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 31.03.2011 07:07 |
|
., München |
| 31.03.2011 07:35 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 30.03.2011 13:13 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 30.03.2011 13:02 |
|
., Frankfurt |
|