News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | OPTA-Entscheidung gegen Vereinheitlichung gefallen | 102 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 677689 | ||
Datum | 17.04.2011 18:08 MSG-Nr: [ 677689 ] | 57671 x gelesen | ||
Themengruppe: | ||||
Moin Geschrieben von Knut Kobbe da ich ja bei einer einheitlichen OPTA schon erkennen würde, welches herrausragende Merkmal das Fahrzeug hat.Auch wenn ich mich jetzt innerhalb des Threads wiederhole... (und nochmal vorab: ich hätte was einheitliches auch schöner gefunden!) Wenn wir nun also nichts vereinheitlicht haben, was wird man wohl als Fahrzeugbezeichnung in diese 8 Stellen reinschreiben? Doch nicht vorsätzlich irgendeinen Blödsinn! Also wird da halt beim einen "LF 20/16" beim nächsten "HLF 20" oder vielleicht "LF 2000" drin stehen - das sagt doch trotzdem im groben (!) aus, was da kommt. Und auch mit einer einheitlichen Variante hätten wir es nur grob (!) gewusst, weil das einheitliche "LF 20" in der Realität doch trotzdem einen ganzen Schwung unterschiedlicher Autos bezeichnet!? Ganz tiefgründig vielsagende OPTA gäbe es nur mit ganz tiefgründig einheitlichen Autos, ob nun einheitlich benannt oder nicht... Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|