| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | OPTA-Entscheidung gegen Vereinheitlichung gefallen | 102 Beiträge |
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 677745 |
| Datum | 18.04.2011 01:06 MSG-Nr: [ 677745 ] | 57669 x gelesen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Moin,
Geschrieben von Sebastian Weiß
Sobald da auch nur *irgendwas* im Klartext drin auftauchen soll, passt das nicht! Wo war das noch, wo die Standorte kreisweit dumpf durchgezählt werden? Niedersachsen? Bei denen könnte es passen, den echten Rufnamen reinzubringen. Der lautet dann halt NI|FW |CE-121-11 und bezeichnet nach deren Logik irgendein TLF.
Real hast du meist eine 5er oder 10er-Gruppe pro Kommune, darin dann die Standorte durchgezählt, ggf. um Zahlen zu sparen Grundausstattungswehren gesammelt oder nach alten Gemeindegebieten gruppiert. Bleibt halt für gewöhnlich zweistellig bei der ersten Teilziffer und grobe (= Kommune) Standortzuordnung anhand der erste Ziffern ist unter Umständen möglich. Theoretisch dann bis zu zehn Vertreter aus einer Fzg-Familie (3. Ziffer) hinter einer Standort-Kennung dann in der vierten Ziffer durchgezählt.
Super Info für den Einsatzleiter... jetzt weiß er wie er sie ruft, aber was sie können bleibt unklar.
So sieht's aus... Und die selbsterfundenen Typen machen es dann erst recht undurchschaubar, selbst wenn man Klartext-Namen hätte. Vorhin noch gelesen: "GW-Sonder" als GW-Z-Ablösung neu in Dienst gestellt... Dann nennt es doch wenigstens wieder GW-Z, dann weiß man wenigstens in etwa, was es darstellt und erwartet keine Lieferung mit Metallbrandpulver oder was man da sonst so alles hineininterpretieren kann.
Geschrieben von Sebastian Weiß""Liegt in der Natur des Menschen ;o) Mir wäre es wurscht, welche Autos nun welche Zahlen bekommen sollten - das System muss aber Sinn haben und keinen unnötigen Sprachmüll produzieren. Jede unnütze Silbe ist mir zuwider. Es soll aber ja auch Leute geben, die passioniert die "-1" hinten mitsprechen (müssen), obwohl es nur ein Auto dieser Art am Standort gibt. Soll wohl klingen, als hätte man auch noch -2 und -3 in der Halle stehen.
Macht schon Sinn, wenn der Sprecher nicht weiß, ob mehrere Exemplare am Standort existieren. Sonst ist unklar, ob xx/yy nun xx/yy/1 meint oder die Übertragung unterbrochen wurde.
Gruß,
Thorben
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
