| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Stellenangebot: BOI für IuK gesucht... | 49 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 677762 |
| Datum | 18.04.2011 10:02 MSG-Nr: [ 677762 ] | 12570 x gelesen |
mittlerer Dienst
Berufsfeuerwehr
Geschrieben von Ulrich CimolinoDu müsstest eigentlich dafür bezahlen, dass die Leute dort hinkommen, wo "DuZ" geleistet wird. Das ist aber heute schon lang nicht mehr der Job, für den man weniger oft kommen muss (demnächst nur noch 2 x je Woche), während die anderen für 7 h weniger Anwesenheit (!) auf der Dienststelle an 5 statt an 2 Tagen kommen müssen.
Das der Tagesdienst mit normalen Bürozeiten die wirklich und absolut ungünstigste Dienstform ist die man sich bei einer Feuerwehr vorstellen kann ist ja hier im Forum nicht's neues. Ja.
Geschrieben von Ulrich CimolinoBeförderst Du den Tagesdienst, um das auszugleichen, fallen so gut wie alle höher dotierten Stellen dort an. Das kann nicht Dein Ziel sein...
Eine einfache Lösung gibt es sicherlich nicht.
Fakt ist ja in der Tat dass man, je nach Feuerwehr, im Tagesdienst kaum jemanden im mD findet. Vermutlich wegen dieser Problematik (eine A9er Stelle auf A10 Anzuheben soll ja wohl auch leichter sein, als eine A9er Stelle zu einer A9Z-Stelle zu machen).
Ob jemand für eine Position, auf der faktisch eigentlich nur "Sekräterinnen-Aufgaben" durchgeführt werden dann einen BmD(F) braucht halte ich von der fachlichen, nicht von der Stellenpolitischen, Seite her für fraglich. Auch wenn man ggf. eine eigenständige 1-Mann-Abteilung "Vorzimmer" ist.
Geschrieben von Ulrich CimolinoDu weist in allen Bereichen nur noch Mischdienste aus. Da steigt dann zwar der Verwaltungsaufwand, dafür gibts mehrere Leute, die ggf. das Gleiche machen können - und der Unsinn hört auf, dass sich die "Nur-Alarmdienst-Tuer" schon mal als die "bessere/wahre/echte" Feuerwehr fühlen bzw. benehmen und die im Tagesdienst mit dem Alarm so gut wie gar keine Berührungspunkte mehr haben, ausser die Streitgespräche, wenn wechselseitig behauptet wird, jeweils die anderen wären Schuld und hätten kein Verständnis...
Ob man das jetzt in Allgen Bereichen machen muss weiß ich nicht.
Aber ist der Aufwand denn so hoch, dass man lieber gar keine Bewerbungen auf Tagesdienststellen bekommt um dann im zweiten Nachgang mit Hinweis auf Dienstanweisungen oder Betriebsvereinbarungen [1] Mitarbeiter die nicht wollen in den Tagesdienst kommandiert mit den nachteilen von unmotivierten Mitarbeitern auf nicht unwichtigen Posten?
Es gibt, auch bei einer BF, sehr viel Wissen außerhalb der Feuerwehrwelt auf den Wachen, Sei es durch eine erste Berufsausbildung [2], Hobbies (Funkamateur mit Bastellleidenschaft und Fachwissen, Computertechnik-Freak, ...).
Genau das sind aber die Leute, die man bei Personalnot im entsprechenden Sachgebiet fachlich sicherlich als Mitarbeiter gebrauchen kann. Dass solche Leute sich aber nicht auf die Stellen bewerben ist dir ja schmerzlich bekannt.
Neben dem hier im Forum ja allseits beschriebenen "Tagesdienst ist 1000Eur netto weniger", mag der Mitarbeiter ja durchaus auch gerne mit dem Löschzug raus fahren. Weil er im Herzen ebend doch Feuerwehrmann ist. [3]
Beides könnte man mit 50/50 Stellen sicherlich abfedern.
Habt ihr Erfahrungen damit?
[1]
"Mit der Übernahme der A9er Stelle erklärt sich der Beamte freiwillig [;-)] dazu bereit in den Nächsten 10 Jahren auf Wunsch des Dienstherren ohne Murren bis zu 3 Jahren Tagesdienst zu leisten" o.ä.
[2]
Wobei man zugegeben aufpassen muss, dass das Wissen recht schnell verblassen kann
[3]
Die Frauen lesen bitte:
"Weil sie im Herzen ebend doch Feuerwehrfrau ist."
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.04.2011 17:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 15.04.2011 17:51 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.04.2011 18:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 15.04.2011 18:31 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.04.2011 19:05 |
|
Joer7g S7., Karlsruhe |
| | 15.04.2011 19:21 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 15.04.2011 22:42 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 16.04.2011 12:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.04.2011 09:01 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 17.04.2011 20:43 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 16.04.2011 12:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 16.04.2011 23:02 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 17.04.2011 10:35 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 17.04.2011 10:55 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 11:02 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 17.04.2011 11:15 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 11:40 |
|
., Dortmund |
| | 17.04.2011 11:47 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:05 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:21 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:29 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:37 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:45 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, London - Wasserburg (Bodensee) |
| | 17.04.2011 12:47 |
|
., Kirchheim unter Teck | |
