News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | OPTA-Entscheidung gegen Vereinheitlichung gefallen | 102 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 678234 | ||
Datum | 20.04.2011 13:41 MSG-Nr: [ 678234 ] | 57026 x gelesen | ||
Themengruppe: | ||||
Moin Geschrieben von Ulrich Cimolino Kein echter Unterschied zu einundzwanzig zweiundzwanzigDeshalb sagen wir ja auch Zwoundzwanzig. Auch wenn ich eben beim Suchen danach keine Grundlage dafür in der DV 810 gefunden habe. Geschrieben von Ulrich Cimolino (unterscheidet sich alles durch genau EINE bis max. ZWEI Silbe(n)....)Die Verständlichkeit richtet sich doch nicht nach der Anzahl abweichender Silben, sondern nach deren Phonetik! Du wirst nicht ernsthaft behaupten wollen, "Zwanzig" und "Dreißig" seien genauso ähnlich wie "TLF" und "WLF" oder "GW-G" und GW-W"? Geschrieben von Ulrich Cimolino gilt für die Zahlen identisch...Wer "HLF20" einkürzt sagt "HLF", wer "44" einkürzt sagt dann "4", oder was? Bleib mal ernst! ;o) Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|