| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr Wesel-Drevenack: wie ist der Stand? | 40 Beiträge |
| Autor | Mark8 F.8, Wartenberg / Hessen | 679406 |
| Datum | 29.04.2011 23:01 MSG-Nr: [ 679406 ] | 17341 x gelesen |
| Infos: | 28.04.11 Offener Brief der "EFD" vom 22.04.2011
28.04.11 Datenerhebung zum Brandschutzbedarfsplan
|
Hi Lüder,
natürlich gibt es immer zwei Seiten.
Aber gewöhnlich wird die Verwaltung und sei sie noch so schlecht, allein aus Gründen der Rechtssicherheit, versuchen das Richtige zu tun.
In einer guten Verwaltung wird ja in der Regel nicht ohne Beteiligung der Leute die damit arbeiten müssen geplant. Vielleicht bin ich da aber auch etwas verwöhnt.
Ich lese hier und in so manchen schönen Zeitungen aber oft von Fällen wo die Feruerwehr dies und das, sei es noch so unsinnig, fordert.
Wird dies dann umgesetzt wird es als fortschrittlich bezeichnet und man ist so sehr dankbar, dass alles in bester Zusammenarbeit umgesetzt wurde.
Sagt mal jemand was kritisches oder man hinterfragt, warum gerade so. Oder schaut mal was die Nachbarkommune so hat und wie die das machen. Oh! Das Verhältnis ist angespannt, die machen ja garnicht das was wir wollen. Böse!
"Dann gehen wir eben, wenn wir nicht bekommen was wir wollen" (auch wenn es noch so dämlich ist). "Sollen die mal sehen wie die ohne uns klar kommen wollen."
Hat so ein wenig was von Erpressung.
Um so knapper die Mittel werden um so mehr wird hinterfragt und versucht die Mittel sinnvoll und effectiv einzusetzen.
Das ist aber doch nicht nur bei der Feuerwehr so.
Ich dachte auch schon, "oh man wie dämlich die verstehen nicht was benötigt wird, haben keine Ahnung und entscheiden dann so".
Aber wenn man bedenkt, dass auch Entscheidungen nicht immer richtig vorbereitet oder Informationen nicht gut genug aufbereitet werden. Informationen manchmal falsch (bewusst oder unbewusst) weitergegenen werden.
Dann sieht die Welt schon mal ganz anders aus.
Ein Beschuss ist immer nur so gut wie dessen Vorbereitung.
Das ist aber nicht der Punkt der mich hier sehr stört. Das kann man aus der Ferne ja auch so schlecht beurteilen.
Bedenklich finde ich eher folgendes:
Wenn man für sich die letzt Konsequenz (Austritt) gezogen hat und es jetzt mit neuen und auch alten Leuten weiter läuft. Sich dann aber immer wieder einmischen und damit immer wieder Unruhe zu stiften.
Kommt jedenfalls bei mir so rüber.
Ich kritisiere, dass die Sicherheit der Gemeinde auf dem Spiel steht und gefährde durch einen Massenaustritt die Sicherheit noch mehr.
Damit machen sie doch genau das Gegenteil von dem warum sie freiwillig zur Feuerwehr gegangen sind.
Was erreicht die Feuerwehr damit?
-Vertrauensverlust
-Immageverlust
-Skandal
-5 Minuten Aufmerksamkeit
-Schließung
-Zusammenlegung
-Pflichtfeuerwehr
-.............
Das finde ich immer wieder schade. Es muss doch nicht jeder Karren immer vor die Wand gefahren werden.
Gruß
Mark
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.05.2008 11:52 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 15.05.2008 12:13 |
 |
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 15.05.2008 16:13 |
|
Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn |
| | 15.05.2008 18:13 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 19.04.2011 21:09 |
|
., Dinslaken |
| | 27.04.2011 18:59 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 16:55 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 17:12 |
|
Yann7ick7 K.7, Wesel / Bochum |
| | 28.04.2011 17:26 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.04.2011 19:21 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 18:01 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.04.2011 19:22 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:38 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.04.2011 19:46 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:50 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| | 28.04.2011 19:54 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:40 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| | 28.04.2011 19:53 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 21:02 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 28.04.2011 21:20 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 28.04.2011 21:23 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 28.04.2011 21:58 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 28.04.2011 23:02 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.04.2011 09:16 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 29.04.2011 19:38 |
|
Mark7 F.7, Wartenberg |
| | 29.04.2011 21:20 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 29.04.2011 23:01 |
|
Mark7 F.7, Wartenberg |
| | 29.04.2011 23:48 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 30.04.2011 07:46 |
|
., Reken |
| | 30.04.2011 07:47 |
|
., Reken |
| | 29.04.2011 23:30 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 30.04.2011 08:01 |
|
gesperrt |
| | 30.04.2011 08:14 |
|
., Bad Hersfeld | |
