| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr Wesel-Drevenack: wie ist der Stand? | 40 Beiträge |
| Autor | Oliv8er 8I., Voerde / NRW | 679429 |
| Datum | 30.04.2011 14:46 MSG-Nr: [ 679429 ] | 17073 x gelesen |
| Infos: | 28.04.11 Offener Brief der "EFD" vom 22.04.2011
28.04.11 Datenerhebung zum Brandschutzbedarfsplan
|
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Timo JoormannSorry - falsch.
Wir sind nämlich immer noch Bürger dieser Gemeinde. Und wenn wir aus den Kreisen der Aktiven mitbekommen, das sich noch immer nichts bahnbrechendes geändert hat (immerhin, zugelassene Schutzkleidung wurde mittlerweile angeschafft), dann geht und das sehr wohl noch was an, da auch wir auf diese, unsere Feuerwehr angewiesen sind.
Ich selbst Arbeite in der Gemeinde Hünxe. Und ich denke, dass die Ehemaligen als durchaus fachkundige Bürger der Gemeinde ihren Mund aufmachen sollten, wenn ihnen auffällt, dass es nicht so läuft, wie es müsste. Solange dies nicht gegen das Engagement der "Neuen" geht, sondern auf die Erfahrungsresistenz des Rates/der Verwaltung aufmerksam macht, finde ich das voll okey.
Der "normale Bürger" merkt doch erst, dass da was "schief läuft", wenn die Feuerwehr nicht schnell genug vor Ort ist, oder aufgrund von fehlendem oder veralteten Material nicht wie erhofft helfen kann. Nur der "normale Bürger" sieht nicht, dass die Gemeinde da was verpennt hat, sondern sieht die schlecht ausgestattete Feuerwehr.
Die Leistungsfähigkeit einer Feuerwehr wird durch den richtigen Mix von ausgebildeten Personal und entsprechenden Gerät erreicht. Ich kenne viele Kameraden der FF Hünxe. An ihnen und ihrem Ausbildungsstand kann es nicht liegen, wenn der Bürger "seine" Feuerwehr als nicht Leistungsfähig ansieht.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.05.2008 11:52 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 15.05.2008 12:13 |
 |
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 15.05.2008 16:13 |
|
Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn |
| | 15.05.2008 18:13 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 19.04.2011 21:09 |
|
., Dinslaken |
| | 27.04.2011 18:59 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 16:55 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 17:12 |
|
Yann7ick7 K.7, Wesel / Bochum |
| | 28.04.2011 17:26 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.04.2011 19:21 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 18:01 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.04.2011 19:22 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:38 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.04.2011 19:46 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:50 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| | 28.04.2011 19:54 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 19:40 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| | 28.04.2011 19:53 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 28.04.2011 21:02 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 28.04.2011 21:20 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 28.04.2011 21:23 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 28.04.2011 21:58 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 28.04.2011 23:02 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.04.2011 09:16 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 29.04.2011 19:38 |
|
Mark7 F.7, Wartenberg |
| | 29.04.2011 21:20 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 29.04.2011 23:01 |
|
Mark7 F.7, Wartenberg |
| | 29.04.2011 23:48 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 30.04.2011 07:46 |
|
., Reken |
| | 30.04.2011 07:47 |
|
., Reken |
| | 29.04.2011 23:30 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 30.04.2011 08:01 |
|
gesperrt |
| | 30.04.2011 08:14 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 29.04.2011 08:51 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 29.04.2011 09:18 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 29.04.2011 09:22 |
|
Timo7 J.7, Drevenack |
| | 30.04.2011 14:46 |
|
Oliv7er 7I., Voerde |
|