| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | Ersticken durch Pulverlöscher????? | 32 Beiträge |
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 679584 |
| Datum | 02.05.2011 10:07 MSG-Nr: [ 679584 ] | 12708 x gelesen |
1. Behältergerät
2. Berufsgenossenschaft
Geschrieben von Oliver RolandAus leidlicher eigener Erfahrung bei der Wartung von Feuerlöschern kann ich berichten:
- Löschpulver schmeckt nicht besonders gut ist aber nicht giftig.
- Das Atmen in einer Pulverwolke ist erschwert aber nicht unmöglich.
- Löschpulver ist aufgrund seines Korndurchmessers ansich nicht Lungengängig. Die oberen Atemwege sind jedoch schon betroffen.
Ähnliche Szenarien habe ich auch schon des öfteren erlebt.
Natürlich kommt es zunächst immer zu einer starken Reizung der Atemwege verbunden mit einem Hustanfall. Aber das Atmen ist dennoch auch noch in der Pulverwolke möglich.
Löschpulver ist zum Teil Alveolengängig, wird dort aber resorbiert, aus diesem Grunde besteht auch an Produktionsstätten für Feuerlöschpulver mit zum Teil hoher Pulverbelastung von Seiten der BG keine Pflicht zum Tragen von Staub- oder Atemmasken.
Um sicher zu gehen kann man natürlich in einem solchen Fall dann auch einen Arzt konsultieren.
Das Löschpulver schmeckt auch nicht wirklich gut, aber man gewöhnt sich dran ;-)
Geschrieben von ---Oliver Roland--- Löschpulvereinsatz ist auch bei der Anwesenheit von Personen möglich, wobei folgende Spielregeln ein zu halten sind:
- kein gebündelter Strahl auf den Körper (insbesondere Kopfbereich)
- Löschpulverwolke immer "gefächert" (auch wegen der besseren Löschwirkung)
- nach Kontakt mit einer dichteren Pulverwolke immer Vorstellung bei einem Arzt
würde ich so unterstreichen.
Beim Einsatz von Pulverlöschern ist das Löschpulver nicht das eigentlich gefährliche sondern die mechanische Wirkung vor allem die abrasive Wirkung und die Wirkung durch den entstehenden Druckschlag sowie die Wirkung des Treibmittels (vor allem CO2) in eng begrenztem Raum.
Da aber der Pulverlöscher nur im Brandfall zum Einsatz kommen sollte und nicht prophylaktisch ist es immer eine Abwägung im Einsatzfall.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Albert Einstein
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 29.04.2011 08:01 |
|
Armi7n B7., Bischweier |
| | 29.04.2011 08:45 |
 |
., Nürnberg |
| | 29.04.2011 10:19 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 29.04.2011 12:32 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 29.04.2011 12:34 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.04.2011 13:01 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.04.2011 13:29 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 29.04.2011 15:12 |
|
., Worms-Pfeddersheim |
| | 29.04.2011 21:06 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 30.04.2011 15:24 |
|
., Worms-Pfeddersheim |
| | 30.04.2011 17:21 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 30.04.2011 15:32 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 30.04.2011 17:31 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 30.04.2011 17:42 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 01.05.2011 08:28 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 01.05.2011 18:00 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 02.05.2011 08:56 |
|
., Frankfurt |
| | 02.05.2011 19:48 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 01.05.2011 10:20 |
|
Ekke7har7d H7., Troisdorf |
| | 02.05.2011 08:58 |
|
., Frankfurt |
| | 30.04.2011 21:08 |
|
., Neuburg |
| | 30.04.2011 21:28 |
|
., Nürnberg |
| | 01.05.2011 17:52 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 01.05.2011 18:32 |
|
., Nürnberg |
| | 01.05.2011 22:06 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 02.05.2011 09:04 |
|
., Frankfurt |
| | 02.05.2011 13:37 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 07.05.2011 21:15 |
|
., Viskafors |
| | 01.05.2011 08:51 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 01.05.2011 10:39 |
|
., Neuburg |
| | 01.05.2011 18:08 |
|
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| | 02.05.2011 10:07 |
|
., Frankfurt |
|
