| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Großbrand: 19 Feuerwehrleute verletzt | 40 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 681461 |
| Datum | 18.05.2011 21:20 MSG-Nr: [ 681461 ] | 8713 x gelesen |
| Infos: | 17.05.11 Feuerwehr Lüneburg
|
Compressed Air Foam System
Wasserversorgung
Hallo,
Geschrieben von Lars Konrad
glaube ich nicht, dass uns Schaum, in welcher Form auch immer (CAFS haben wir nicht), weitergeholfen hätte.
Das mit dem "Glauben" ist so eine Sache ;-)
CAFS muß man nicht haben, da die Löschwirkung keine wirklich andere ist. Lediglich in der Taktik und Technik hat das System Vor- und Nachteile.
Das von mir aufgebrachte Wasser trocknete sehr schnell wieder ab, verdampfte zum Teil regelrecht.
Das wäre ja optimal, aber wie viel davon ist vorher "in die Dachrinne" geflossen...?
Hier aufgebrachter Schaum hätte ebenfalls ständig erneuert werden müssen, da er uns vermutlich schneller weggetrocknet wäre als wir Schaummittel hätten heranschaffen können.
Das ist sicher der Knackpunkt in unseren Meinungen -> siehe den Beitrag zu Michael.
Und so eine Stadt wie LG hat doch bestimmt nicht wenig? Mal davon ab, in der BK A kann man auch mit Schaum beginnen, MS und SS kombinieren, aber auch Wasser oder NM hineinspritzen. Die Bedingungen und Wirkungen sind hier andere als bei der BK B!
Zudem war Wasser ausreichend vorhanden,
Ja sicher, wenn die "Ilmenau" so nahe ist. Trotzdem erfordert auch WV in diesen Umfang erhebliche Ressourcen, welches Qges gab es denn?
Bei der Option Schaum wäre deutlich mehr Personal gebunden gewesen und auch die Logistik im Hintergund hätte zusätzliche Ressourcen gefordert, die in der Phase einfach nicht vorhanden waren.
Das kann man zwar sagen, aber auch nicht beweisen - oder?
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.05.2011 13:06 |
|
Gerr7it 7P., Buxtehude |
| | 16.05.2011 13:14 |
 |
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.05.2011 13:20 |
|
Gerr7it 7P., Buxtehude |
| | 16.05.2011 13:22 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 16.05.2011 15:30 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 16.05.2011 15:36 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 16.05.2011 20:23 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 16.05.2011 13:28 |
|
Chri7sti7an 7B., Hansestadt Lüneburg |
| | 16.05.2011 16:33 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 16.05.2011 16:43 |
|
Gerr7it 7P., Buxtehude |
| | 16.05.2011 16:54 |
|
Jan 7S., Brilon |
| | 16.05.2011 16:57 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 16.05.2011 16:56 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 16.05.2011 18:07 |
|
., Lüneburg |
| | 16.05.2011 17:05 |
|
Lore7nz 7R., Bleckede |
| | 16.05.2011 17:28 |
|
., Lüneburg |
| | 16.05.2011 17:40 |
|
Lore7nz 7R., Bleckede |
| | 16.05.2011 19:24 |
|
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| | 16.05.2011 20:16 |
|
., Lüneburg |
| | 16.05.2011 19:05 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 16.05.2011 20:09 |
|
., Lüneburg |
| | 17.05.2011 09:59 |
|
., Isenbüttel |
| | 17.05.2011 11:07 |
|
., Lüneburg |
| | 17.05.2011 13:45 |
|
., Isenbüttel |
| | 17.05.2011 14:03 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.05.2011 11:36 |
|
Math7ias7 W.7, Garlstorf |
| | 17.05.2011 13:53 |
|
., Isenbüttel |
| | 17.05.2011 14:05 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.05.2011 14:38 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 17.05.2011 11:57 |
|
Lore7nz 7R., Bleckede |
| | 17.05.2011 14:04 |
|
., Isenbüttel |
| | 17.05.2011 15:09 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 17.05.2011 19:18 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 17.05.2011 21:04 |
|
Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn |
| | 18.05.2011 20:44 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 17.05.2011 21:11 |
|
., Lüneburg |
| | 17.05.2011 21:14 |
|
., Lüneburg |
| | 18.05.2011 21:20 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 19.05.2011 09:18 |
|
., Lüneburg |
| | 18.05.2011 14:15 |
|
., Lüneburg |
|
