alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Einsatzleiter
1. Abschnittsleiter
2. Anhängeleiter
RubrikAusbildung zurück
ThemaDoppelleitung bei langer Wegestrecke104 Beiträge
AutorRobe8rt 8K., Blankenburg (Harz) / Sachsen-Anhalt684355
Datum07.06.2011 22:58      MSG-Nr: [ 684355 ]34520 x gelesen

Geschrieben von ---Robert Kühne---
Praktisch wird man diese 0 bar aber nicht ausreizen, da diese 1,5 bar ein rechnerischer Sicherheitswert darstellen, falls man sich mal an irgendeiner Stelle vertut z.B. abmessen Pumpenabstand, leichte Steigung übersehen, etc. damit man dann nicht wieder aufwändig alles umbauen muss, weil man feststellt upps wir stehen 50m zu weit.


Nur nochmal um eventuelle Missverständnisse auszuräumen. Die 1,5 bar sind ein Sicherheitswert der in die überschlägige Planung der Wasserversorgung mit eingerechnet werden soll, damit man sich eine Reserve für bereits genannte Probleme schafft.

Ich hoffe mich jetzt besser ausgedrückt zu haben?!

Geschrieben von ---Henning Koch---
Geschrieben von Robert Kühne
Sollte es dennoch vorkommen ist es auch nicht schlimm, denn wenn Abgegebene Wassermenge am Strahlrohr gleich der zur Verstärkerpumpe zugeführten Wassermenge ist kann an keiner Stelle soviel Wasser gefördert werden das Q abreißt und ein wildes Entlüften beginnt.


Russisch Roulette ist auch nicht gefährlich, so lange eine leere Kammer hinter dem Lauf ist....


Das hat nix mit Russisch Roulette zu tun, sondern kann im Einsatz vorkommen, weil sich bei der Abemessung der Pumpenabstände vertan wurde oder eine leichte Steigung übersehen wurde.

Kommt aufgrund diesen Umstandes nun das Wasser mit 0 bar in der Pumpe an, würde das System wenn genauso viel Wasser abgegeben wird, wie gefördert werden kann funktionieren.
Aber nochmal gesagt: Praktisch wird man die 0 bar NICHT absichtlich anstreben.

Deswegen auch rechnerisch die 1,5 bar nutzen, damit man nicht auf die 0 bar Problematik zusteuert.

Und falls dieser Fall zufälliger Weise nun dochmal eintritt (weil Feuerwehrmann den Höhenunterschied von 17 Meter übersehen hat) hat man ja auch noch Reserven im Gashebel.

Geschrieben von ---Henning Koch---
Die zugeführte Wassermenge kann immer mal schwanken (z.B. sinkender Hydrantendruck), die abgegebene Wassermenge ebenfalls (Drehzalveränderung an der BKS, öffnen von weiteren Rohren bzw. ändern der eingestellten Durchflussmenge usw.) Eine reale Einsatzstelle ist nicht statisch, und deswegen halte ich es für sehr riskant, eine Wasserversorgung geplant im Grenzbereich zu betreiben.


Natürlich kann die abgegeben Wassermenge schwanken, wenn Durchflussmengen verändert werden oder weitere Rohre eingesetz werden. Aber dies wird immer im Einklang mit Einsatzleiter bzw. zuständigen Abschnittsleiter geschehen. Das wiederum bedeutet das der EL bzw. AL prüfen muss, ob die Wasserversorgung in der Lage ist dies zu leisten (Führungskreislauf). Der Maschinist muss an dieser Stelle nur seinen vorgegebenen Ausgangsdruck anpassen.

Es liegt also auch in der Flexibiltät der Einsatzführung, ob die Wasserversorgung reibungslos
funktioniert.

Geschrieben von ---Henning Koch---
und die bilden dann einen Stuhlkreis, kochen einen Tee und diskutieren das Thema aus :-)

Bis dahin schwankt die Wasserversorgung wild zwischen Null und Maximum und die Maschinisten hantieren wild mit den Gashebeln :-(


Nein, aber die Einsatzleitung kann reagieren indem sie Strahlrohre außer Betrieb nimmt bzw. die Durchflussmengen wenn möglich reduziert oder zusätzlich Wasserentnahmestellen genutzt werden oder ... . Denn wenn versucht wird mehr Wasser abzugeben als die momentan genutzte Wasserentnahmestelle hergeben kann, dann kann der Maschinist soviel mit seinem Gas spielen wie er will. Es wird sich kein brauchbarer Erfolg einstellen!

Aufgabe des Maschinisten ist in erster Linie seinen vorgegebenen Ausgangsdruck einzuhalten. Denn mehr Gas heißt nicht unbedingt mehr Wasser! ;-)

Viele Grüße



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 06.06.2011 12:01 Cars7ten7 S.7, Dorsten
 06.06.2011 12:11 Flor7ian7 Z.7, Waldrach
 06.06.2011 12:21 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 06.06.2011 12:59 Flor7ian7 Z.7, Waldrach
 06.06.2011 13:04 ., Frankfurt
 06.06.2011 13:07 ., Frankfurt
 06.06.2011 13:30 Cars7ten7 S.7, Dorsten
 06.06.2011 17:19 Olaf7 S.7, Hirschberg
 06.06.2011 18:16 Jan 7K., Niederlungwitz
 06.06.2011 22:48 Olaf7 S.7, Hirschberg
 07.06.2011 09:25 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 09:59 Mark7us 7R., Stockach
 07.06.2011 10:38 ., Frankfurt
 07.06.2011 10:47 Mark7us 7R., Stockach
 07.06.2011 10:49 Seba7sti7an 7H., Augsburg
 07.06.2011 10:53 Mark7us 7R., Stockach
 07.06.2011 12:06 Lars7 T.7, Oerel
 07.06.2011 11:01 ., Frankfurt
 07.06.2011 11:33 Mark7us 7R., Stockach
 07.06.2011 11:37 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 07.06.2011 17:00 ., Haan / Rhld
 07.06.2011 19:24 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 22:05 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 07.06.2011 17:21 Olaf7 S.7, Hirschberg
 06.06.2011 18:17 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn
 06.06.2011 22:22 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 07.06.2011 09:58 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 10:10 Mark7us 7R., Stockach
 07.06.2011 19:12 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 21:57 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 07.06.2011 20:04 Chri7sti7an 7G., Berlin
 07.06.2011 20:11 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 20:17 ., Lüneburg
 07.06.2011 20:23 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 20:19 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.06.2011 20:26 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 20:35 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.06.2011 20:43 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 21:12 Lüde7r P7., Kelkheim
 08.06.2011 21:16 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 22:58 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.06.2011 20:40 Robe7rt 7K., Blankenburg (Harz)
 07.06.2011 20:49 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 20:50 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 21:11 Thom7as 7E., Nettetal
 07.06.2011 21:15 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 08.06.2011 09:01 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 20:06 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 08.06.2011 20:52 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 23:32 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 09.06.2011 09:38 Jan 7K., Niederlungwitz
 09.06.2011 21:14 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 10.06.2011 09:49 Jan 7K., Niederlungwitz
 10.06.2011 19:52 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 07.06.2011 21:17 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.06.2011 21:46 Robe7rt 7K., Blankenburg (Harz)
 07.06.2011 22:02 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 07.06.2011 22:58 Robe7rt 7K., Blankenburg (Harz)
 07.06.2011 21:51 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 07.06.2011 22:09 Lüde7r P7., Kelkheim
 07.06.2011 22:41 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 07.06.2011 23:42 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 00:49 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 08.06.2011 01:05 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 09:49 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 08.06.2011 10:30 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 12:12 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 20:12 Chri7sti7an 7F., Wernau
 08.06.2011 20:17 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 22:09 Pete7r L7., Trochtelfingen
 07.06.2011 22:47 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 08.06.2011 11:59 Mark7us 7R., Stockach
 08.06.2011 18:31 ., Haan / Rhld
 07.06.2011 20:48 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 07.06.2011 23:43 Chri7sti7an 7G., Berlin
 07.06.2011 21:11 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 07.06.2011 23:35 Chri7sti7an 7G., Berlin
 07.06.2011 23:48 Chri7sti7an 7G., Berlin
 07.06.2011 22:13 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 08.06.2011 09:12 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 10:49 Thom7as 7E., Nettetal
 08.06.2011 12:01 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 12:48 Thom7as 7E., Nettetal
 08.06.2011 20:30 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 20:16 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 08.06.2011 20:26 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 20:38 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 20:56 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 21:12 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 21:20 Lars7 T.7, Oerel
 08.06.2011 21:40 Chri7sti7an 7K., Klempau, z.Zt. Kiel
 08.06.2011 22:12 ., Haan / Rhld
 07.06.2011 22:55 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 08.06.2011 20:58 Jan 7K., Niederlungwitz
 08.06.2011 21:15 Marc7o K7., Sittensen
 06.06.2011 18:17 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 06.06.2011 18:30 ., Frankfurt
 06.06.2011 18:34 Jan 7K., Niederlungwitz
 06.06.2011 19:18 ., Frankfurt
 06.06.2011 19:24 Jan 7K., Niederlungwitz
 07.06.2011 22:35 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 06.06.2011 18:23 Jan 7K., Niederlungwitz
 06.06.2011 18:33 Jens7 N.7, Ohorn
 08.06.2011 12:22 Chri7sti7an 7F., Fürth

1.174


Doppelleitung bei langer Wegestrecke - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt