Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | ein Schritt in die richtige Richtung: Einheitliches Pumpenbedienfeld | 59 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 686860 |
Datum | 29.06.2011 22:59 MSG-Nr: [ 686860 ] | 22884 x gelesen |
Infos: | 26.06.11 DFV-Fachempfehlung: Standardisiertes Pumpenbedienfeld
|
Geschrieben von Linus DrescherIst es nicht auch so, dass das SPBF (zumindest nach dem zu schließen, was hier in den letzten Tagen gepostet wurde) im Grunde ein Alleinstellungsmerkmal für Ziegler ist? --> Das dürfte doch nicht in die Ausschreibung, oder?
m.E. nein. Es ist nicht patentrechtlich geschützt. Und nur weil andere Hersteller sagen "nö, das ist und zu popelig und damit können wir ja den Feuerwehren gar nicht mehr den teuren Murks andrehen den sich unsere Entwicklungsabteilung aus den Fingern gesaugt hat" und das nicht anbieten (obwohl technisch möglich), dann ist das kein Alleinstellungsmerkmal.
Vgl. die Schwenkwände. Das hat früher nur Rosenbauer im Angebot gehabt. NAchdem aber einige größere Feuerwehren das in der Ausschreibung gefordert haben bzw. die Lagerung sonst gar nicht anders möglich war, haben plötzlich auch die anderen Hersteller sowas bauen können...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.10.2009 17:12 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 30.10.2009 17:17 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 30.10.2009 17:35 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 30.10.2009 17:56 |
|
Dani7el 7S., FRiedberg |
| 01.11.2009 17:25 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 30.10.2009 18:12 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 30.10.2009 18:23 |
|
., München |
| 30.10.2009 21:17 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 31.10.2009 08:02 |
|
Henn7ing7 K.7, Dinklar |
| 30.10.2009 20:19 |
|
Nils7 v.7, Wiesbaden |
| 31.10.2009 00:55 |
|
., Bremervörde |
| 31.10.2009 12:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 30.10.2009 23:01 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 10:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 31.10.2009 12:52 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 20:04 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 31.10.2009 20:20 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 20:31 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 31.10.2009 20:33 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 31.10.2009 20:39 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 22:27 |
|
Max 7G., London |
| 31.10.2009 23:45 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 31.10.2009 22:53 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 31.10.2009 22:55 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 01.11.2009 09:35 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 24.06.2011 18:04 |
|
., Dieburg |
| 24.06.2011 20:09 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| 24.06.2011 22:30 |
|
., Dieburg |
| 25.06.2011 13:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 25.06.2011 13:23 |
|
Denn7is 7F., Senden |
| 25.06.2011 13:36 |
|
., Haan / Rhld |
| 25.06.2011 14:09 |
|
., Berlin |
| 25.06.2011 14:52 |
|
Manu7el 7R., Wolfach |
| 25.06.2011 14:57 |
|
., Berlin |
| 29.06.2011 09:25 |
|
Manu7el 7R., Wolfach |
| 29.06.2011 10:22 |
|
., Berlin |
| 29.06.2011 10:28 |
|
., Berlin | |