| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Petzl William Ball-Lock HMS-Karabiner | 41 Beiträge |
| Autor | Jose8f M8., Dillingen / Saar / Saarland | 688785 |
| Datum | 16.07.2011 00:42 MSG-Nr: [ 688785 ] | 10641 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
Feuerwehrdienstvorschrift
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Geschrieben von Daniel HermannIch habe eben die Verantwortung für einen "Unbeteiligten" der gar keine andere Wahl hat als sich auf mich und mein Gerät zu verlassen. Und deshalb sollte die Sicherheitsstufe durchaus dort liegen, wo es ein Kletterer als lächerlich bezeichnet.
Nach wie vor zweifele ich in dem Bereich an, dass Redundanz wirklich ein mehr an Sicherheit bringt.
Geschrieben von Daniel HermannOch, ich kann auch gerne einen Rocker mitnehmen, aber die Prusikschlinge ist eben noch einen Ticken leichter, multifuntionell einsetzbar und die habe ich sowieso immer dabei.
Wieso sollte das "Technik der Ewiggestrigen sein"? Es funktionert und es ist nicht schlechter als andere "moderne" technische Hilfsmittel.
weil es andere Hilfsmittel gibt, die bei Nenngeschwindigkeit selbsttätig mitlaufen. Wenn ich von einem zetkritischen Rettungseinsatz ausgehe wieso dann mit Prusik schieben Zeit vergeuden?
Geschrieben von Daniel HermannOkay, dann eben so:
Der Absturzsicherungssatz nach DIN 14800-17 enthält nunmal einen HMS-Karabiner nach DIN EN 362 mit Dreifachverschluss. Obwohl die FwDV 1 nur von einem doppelt gesicherten Karabiner spricht.
Auch das DIN macht Fehler.
So, jetzt bin ich müde, lass uns morgen weiterspielen ;-)
Gruß aus dem Saarland
Jo
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.07.2011 18:54 |
|
Volk7er 7M., Bad Sobernheim |
| | 15.07.2011 19:11 |
 |
., Ergolding |
| | 15.07.2011 19:16 |
|
Volk7er 7M., Bad Sobernheim |
| | 15.07.2011 19:36 |
|
., Ergolding | |