alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaZiegler insolvent86 Beiträge
AutorLoth8ar 8R., Pliezhausen / Ba-Wü693081
Datum18.08.2011 23:22      MSG-Nr: [ 693081 ]57313 x gelesen
Infos:
  • 18.11.16 Hohe Quote für Ziegler-Gläubiger
  • 04.01.13 ZIEGLER: Insolvenzbrand gelöscht - Schwäbischer Feuerlöschfahrzeugproduzent im Markt zurück
  • 09.12.11 Ausscheiden der Albert Ziegler GmbH & Co. KG als Gesellschafter der Hensel Fahrzeugbau GmbH & Co. KG
  • 12.11.11 Ziegler-Insolvenz: Restrukturierung eingeleitet
  • 25.08.11 Ziegler: Geschäftsbetrieb stabilisiert
  • 19.08.11 Weiter Ermittlungen

    alle 14 Einträge im Threadcontainer anzeigen

  • Hallo Forum,

    also ich sehe die Sache mit der Insolvenz nicht ganz so dramatisch. Als "Kunde" war ich bisher immer zufrieden mit der Fa. Ziegler. Ich glaube auch, dass das in Zukunft so bleiben wird.

    Und ehrlich gesagt sind die Feuerwehren selbst nicht ganz unschuldig an der ganzen Sache (Kartell und Insolvenz). Ist doch seit langem bekannt (und hinter vorgehaltener Hand ausgesprochen): Was "rot angestrichen ist", ist in der Regel teurer. Trotzdem wurde es gekauft. Es muß ja der DIN entsprechen. Es muß ja auch eine besonders hohe Qualität aufweisen (Ein ALDI Trennschleifer für 49,99 darf bei der Feuerwehr nicht verwendet werden, aber ein Bosch Trennschleifer aus dem Bauhausangebot ist gleichwertig wie derselbe Bosch Trennschleifer des FW-Ausrüsters. Nur eben etwas günstiger. Und wer hat jetzt schon mal im Bauhaus einen Trennschleifer für die Feuerwehr eingekauft ?).

    Das es bei den Fahrzeugaufbauern A-Kunden und B- bzw. C-Kunden gibt ist auch nichts Neues. Nur das sie die Einteilung dieser Kategorien selbst vornahmen, ist strafbar. Manchem Kunde aber ist dies vielleicht sogar recht bzw. egal, wenn er das Wunschprodukt (Wunschfahrzeug) letztlich im Gerätehaus stehen hat.

    Um an das "Wunschfahrzeug" zu gelangen werden alle zulässigen Mittel ausgeschöpft. Da interessiert die VOL und Brüssel nicht wirklich. Die meisten Feuerwehren sind doch froh, wenn man keine 10 Angebote nach der europaweiten Ausschreibung erhält.
    Und das es den Begriff "oder gleichwertig" gibt, ist da wirklich sehr praktisch.

    Meine erstrangige Aufgabe als Feuerwehrangehöriger ist doch den Menschen/Tieren in Not zu helfen. Dafür steht ein begrenztes Personal zur Verfügung. Da bin ich froh, wenn dieses begrenzte Personal z.B. nicht drei verschiedene Hohlstrahlrohre oder zwei verschiedene Pressluftatmer bedienen/kennen muß. Deshalb wird mit dem Begriff "oder gleichwertig" bei Ausschreibungen ein Fahrzeug bzw. Geräte relativ klar definiert. Dieses Problem wurde von mir und auch anderen Kameraden an einem Lehrgang der LFS-BaWü angesprochen. Der Vertreter der Gemeindeprüfungsanstalt konnte keine abschliessende Erklärung dazu abgeben. Auch nicht dazu, dass es sinnvoll wäre, möglichs wenige und vorallem einheitliche Ersatzteile für feuerwehrtechnisches Gerät vorzuhalten. Das sind nämlich direkte Kosteneinsparungen und weniger Arbeit für den Gerätewart, der bekanntlich auch zum begrenzten Personal zählt.

    Solange die Fa. Weber Hydraulik keine Zulassung für Geräte der Fa. Lancier erteilt, bleibt uns bei bereits vorhandenen Weber Rettungssätzen nichts übrig, als mit dieser Firma weiterhin zusammen zu arbeiten. Was für mich aber keinerlei Problem darstellt. Die Geräte funktionieren und das begrenzte Personal hats wieder einheitlich und damit einfacher.

    Was mir bislang etwas Probleme bereitet hat, ist die Tatsache, dass Ziegler für viele Geräte (z.B.: Sprungretter Lorsbach) das Vertriebsrecht hatte. Eine wirkliche Alternative dazu gab es technisch nicht. So musste man letztlich auch akzeptieren, das der Preis dafür kaum beeinflussbar war. Deshalb bin ich beispielsweise der Fa. Rosenbauer für ihr Engagement bei Metz dankbar. So hat es doch Magirus nicht geschafft, seinen Marktanteil bei Drehleitern auf 100% zu steigern.

    Dankbar bin ich auch Uli C., dass er bei der Normberatung zu den HLF`s und LF`s erkannte, dass der Begriff "Delta-Box" ein firmengebundener Begriff ist und so nicht weiter verwendet werden kann/darf. Das ist richtig gute und sachliche Normungsarbeit.

    Gruß aus Pliezhausen
    Lothar Reichenecker


    Wir ertrinken in Informationen und hungern nach Wissen

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     17.08.2011 08:47 Juli7an 7B., Siegen
     17.08.2011 09:19 Chri7sti7an 7B., Hansestadt Lüneburg
     17.08.2011 09:25 Seba7sti7an 7W., Linden
     17.08.2011 09:26 ., Marburg
     17.08.2011 09:35 ., Frankfurt
     17.08.2011 09:41 ., Marburg
     17.08.2011 09:28 Jan 7K., Niederlungwitz
     17.08.2011 09:29 Dani7el 7G., Überherrn
     17.08.2011 09:30 Holg7er 7R., Karlsbad
     17.08.2011 09:41 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.08.2011 11:06 ., Speyer
     17.08.2011 12:24 ., Dinslaken
     17.08.2011 13:35 Rain7er 7S., Kreuztal
     17.08.2011 15:11 ., Thierstein
     17.08.2011 15:20 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     17.08.2011 15:28 ., Thierstein
     17.08.2011 15:29 Chri7sti7an 7F., Fürth
     17.08.2011 15:30 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     17.08.2011 15:21 ., Thierstein
     17.08.2011 17:33 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
     17.08.2011 16:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.08.2011 16:50 Uli 7W., Sulz-Hopfau
     17.08.2011 20:37 Chri7sti7an 7F., Wernau
     17.08.2011 21:02 ., Dinslaken
     17.08.2011 21:14 Chri7sti7an 7F., Wernau
     17.08.2011 21:23 ., Reken
     17.08.2011 21:50 Chri7sti7an 7F., Wernau
     19.08.2011 07:43 ., Reken
     19.08.2011 07:52 ., Reken
     19.08.2011 17:22 Chri7sti7an 7F., Wernau
     17.08.2011 19:45 ., Vollbüttel
     17.08.2011 20:27 Chri7sti7an 7F., Wernau
     17.08.2011 21:05 Rain7er 7S., Kreuztal
     17.08.2011 21:12 ., Dinslaken
     18.08.2011 10:10 Axel7 P.7, Limburg a.d. Lahn
     18.08.2011 11:19 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
     18.08.2011 11:42 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
     18.08.2011 11:51 Diet7mar7 R.7, Essen
     18.08.2011 12:05 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
     18.08.2011 12:46 Dani7el 7G., Überherrn
     18.08.2011 13:56 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     18.08.2011 16:35 Diet7mar7 R.7, Essen
     18.08.2011 17:02 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     18.08.2011 20:39 Chri7sti7an 7F., Wernau
     18.08.2011 11:27 ., Frankfurt
     18.08.2011 14:53 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     18.08.2011 14:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     18.08.2011 15:06 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     18.08.2011 15:08 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     18.08.2011 15:13 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     18.08.2011 16:27 Stef7an 7B., Lincoln
     18.08.2011 16:45 ., Bad Hersfeld
     18.08.2011 16:07 Andr7eas7 L.7, Sindelfingen
     18.08.2011 16:29 Thom7as 7K., Hermeskeil
     18.08.2011 16:57 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
     18.08.2011 15:01 ., München
     18.08.2011 17:26 Dani7el 7D., Giengen/Wuppertal
     18.08.2011 20:43 Chri7sti7an 7F., Wernau
     18.08.2011 20:51 Feli7x J7aco7b W7., Ritschenhausen
     18.08.2011 20:53 Chri7sti7an 7F., Wernau
     18.08.2011 21:24 Dani7el 7R., Peine
     18.08.2011 21:33 Chri7sti7an 7F., Wernau
     18.08.2011 22:56 Thom7as 7M., Pulsnitz
     18.08.2011 23:28 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
     18.08.2011 23:22 Loth7ar 7R., Pliezhausen
     19.08.2011 08:08 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.08.2011 08:12 ., Reken
     19.08.2011 08:22 Jürg7en 7M., Weinstadt
     19.08.2011 10:55 Dani7el 7D., Giengen/Wuppertal
     19.08.2011 11:05 Axel7 P.7, Limburg a.d. Lahn
     19.08.2011 11:09 Axel7 P.7, Limburg a.d. Lahn
     19.08.2011 11:28 Dani7el 7D., Giengen/Wuppertal
     19.08.2011 17:31 Chri7sti7an 7F., Wernau
     20.08.2011 09:59 Anto7n K7., Mühlhausen
     20.08.2011 13:31 Chri7sti7an 7F., Wernau
     19.08.2011 12:43 Pete7r M7., Wien
     19.08.2011 17:26 Chri7sti7an 7F., Wernau
     25.08.2011 11:21 Jürg7en 7M., Weinstadt
     12.11.2011 14:20 Jürg7en 7M., Weinstadt
     13.11.2011 22:05 ., Gemmingen
     13.11.2011 22:08 Jürg7en 7M., Weinstadt
     13.11.2011 22:11 ., Gemmingen
     13.11.2011 22:14 Jürg7en 7M., Weinstadt
     13.11.2011 22:19 ., Gemmingen
     04.01.2013 10:39 Jürg7en 7M., Weinstadt
     18.11.2016 12:04 Jürg7en 7M., Weinstadt

    2.511


    Ziegler insolvent - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt