Guten morgen, Forum.
Hm, den Artikel habe ich auch gelesen. Allerdings kommt mir das vor wie die Gehaltserhöhungen der Politiker:
- (1.) Die Feuerwehr(en) erhöhen ihre eigenen Gebühren nach eigenem Gusto,
- (2.) legen dann auch noch fest, in welche Kategorie ein Gebäude fällt (womöglich sogar ohne Mitsprache- oder Mitbestimmungsrecht des Besitzers/Betreibers?),
- (3.) fordert das Ganze dann noch zwangsgesteuert ein.
Und natürlich wird dann erwartet, daß der betroffene Bürger, der ja ohnehin als Betreiber einer BMA bereits verpflichtet ist, die Anlage gemäß der einschlägigen Forderungen von VdE und VdS regelmäßig teuer (!) auf eigene Kosten auf Funktion überprüfen zu lassen, nämlich
- 4 x pro Jahr jeweils ein Meldeelement aus jeder Meldergruppe sowie
- 1x pro Jahr jedes Meldeelement
und der dann möglicherweise sogar von den Fachleuten eine Bescheinigung erhält (Anlage ist in Ordnung!) - gefälligst ohne zu murren den Fehleinsatz zu bezahlen hat für eine Institution, welche ohnehin schon durch seine Steuergelder finanziert wird?
Kann ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen...es sei denn, es geht nur einmal mehr darum, wieder mal Geld ins Gemeindesäckel fließen zu lassen. Bis da mal Betreiber hinterkommen...
Ja, und dann wundert man sich, wenn der Ruf nach privaten Einrichtungen / Alternativen laut wird...
Einen sonnigen Tag wünsch ich euch. :o)
Liebe Grüße
Klaus
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
