Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
Thema | Oberbrandmeister klagt auf Nachzahlung der Überstunden | 78 Beiträge |
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 701854 |
Datum | 10.11.2011 08:31 MSG-Nr: [ 701854 ] | 19343 x gelesen |
Hauptamtliche Wache
1. Wasserentnahmestelle
2. Wochenende
Hallo Sven,
zum einen: Wer austeilt, sollte ab und an auch mal einstecken können.
Jetzt zur Diskussion, die ja mit dem Thema nicht mehr viel zu tun hat.
Ich würde gerne noch mal bei aller Hektik, an die Diskussion (Die auch u.a. hier geführt wurde) erinnern, wo eine kleinere Stadt in NRW überlegt, die HAW im Bereich Feuerwehr nur noch Tagsüber vor zu halten. Weil in den NAchtstunden sind ja dann die Freiwilligen da. Ob ich das gut oder schlecht finde, steht hier nicht zur Debatte.
Und Herr Cimolino hat nicht unrecht mit seinen Aussagen. Es soll in Verantwortlichen Positionen Leute geben, die ab und an nicht unbedingt. das Wirtschaftliche Interesse vertreten. Da kann es ab und an auch mal um Schlipse und sonstiges gehen, auf denen man gestanden hat.
Und deine Rechnung, dass die 10 Funktionen ja mit mehr Leuten im 8 h Schichtmodell mehr Leute brauchen, mögen einige (vermeintlich) pfiffige Köpfe in Rat und Verwaltung auch zu lösen wissen. Dann wird das Sonderfahrzeug halt in den Nachtstunden und am WE nicht mehr besetzt. Oder der Leitdienst in den selbingen nicht mehr vorgehalten... oder oder oder.
Ich verstehe, die Klage des Kollegen. Ob ich sie gut finde, muss ich hier nicht beurteilen. Man wird sehen, wie geurteilt wird und welche Folgen sich dann für die Städte ergeben. Und ja, ich bin schon davon überzeugt, dass in Beratungsfirmen jetzt sich schon Leute Gedanken machen, wie man in Zukunft Feuerwehr für die Kommunen noch bezahlbar machen kann.
Gruß
Martin
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 02.11.2011 09:28 |
|
Andi7 E.7, Emden |
| 02.11.2011 15:09 |
|
Andi7 E.7, Emden |
| 02.11.2011 15:15 |
|
., Nürnberg |
| 02.11.2011 16:55 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 02.11.2011 17:32 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 02.11.2011 17:46 |
|
Seba7sti7an 7G., Wickede |
| 02.11.2011 19:56 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 05.11.2011 19:47 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 05.11.2011 20:04 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 08.11.2011 09:01 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 08.11.2011 09:06 |
|
Andr7eas7 M.7, Trier |
| 08.11.2011 10:43 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 08.11.2011 12:52 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 08.11.2011 14:05 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 09.11.2011 20:46 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 09.11.2011 21:05 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 09.11.2011 21:21 |
|
Andr7eas7 B.7, Friedberg |
| 09.11.2011 22:09 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 09.11.2011 22:07 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 09.11.2011 22:13 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 09.11.2011 22:20 |
|
Pete7r S7., Köln |
| 09.11.2011 22:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.11.2011 22:46 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 09.11.2011 22:30 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 09.11.2011 22:51 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 09.11.2011 23:15 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 10.11.2011 00:21 |
|
Mari7o D7., Nettetal |
| 10.11.2011 00:47 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 10.11.2011 06:24 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 10.11.2011 09:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.11.2011 12:12 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 10.11.2011 22:10 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 09.11.2011 23:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.11.2011 23:48 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 10.11.2011 08:19 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 10.11.2011 09:04 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 10.11.2011 09:37 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| 10.11.2011 10:02 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| 10.11.2011 18:29 |
|
Pete7r S7., Köln |
| 10.11.2011 20:20 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.11.2011 22:17 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 10.11.2011 22:26 |
|
., München |
| 10.11.2011 08:31 |
|
., Dinslaken | |