Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Explosionsgefahr! | 49 Beiträge |
Autor | Enri8ko 8L., Perleberg / Brandenburg | 702354 |
Datum | 13.11.2011 18:52 MSG-Nr: [ 702354 ] | 11230 x gelesen |
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Ohne euren Ausbilder in Frage zu stellen; aber es gibt bestimmte Verhaltensgrundsätze bei "EX- Gefahr". Nur zu sagen Ex- Gefahr, entweder als GF oder Übungsleiter, reicht nicht aus. Wenn euer Ausbilder wenig Informationen zur Verfügung stellt, muss er auch mit entsprechenden pauschalen Reaktionen seiner eingesetzten Einheiten rechnen.
Ohne klare Aussagen ist Rückzug und neu formieren die vernünftigste Art und Weise, um aus dem Gefahrenbereich zu verschwinden. Wenn ein geordneter Rückzug erfolgte, ist der geschlossene bzw. nicht geschlossene Verteiler relativ anzusehen, zumindest meiner Meinung nach. Die Pumpe zum Fördern des Löschmittels war aus, somit auch hier keine übergroße Gefahr erkennbar. Da wie bereits geschrieben, der Verteiler in der Regel nicht im Gefahrenbereich liegt, ist es sogar möglich, das der Bediener des Verteilers an diesemverbleibt, es sei denn, der Befehl kam, Rücknahme des Verteilers und Vergrößerung des Gefahrenbereiches, hataber auch nicht wirklich viel mit deiner Problematik zu tun.
Wenn der Melder fehlt oder die anderen Trupps zutun haben, was spricht dagegen, dass nach Absprache entweder der GFoder der Übungsleiter den Verteiler schließen? :-)
Alternativ sie es mal so, er sagte ja er braucht nen Grund um sein "Gesicht" zu wahren; unverständlich für mich, aber naja, hatte er vllt. gar keine anderen Kritikpunkte und Ausbilder müssen ja "immer" nörgeln. :-)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|