| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | '894 Euro, weil der Rauchmelder piepte' | 66 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 702363 |
| Datum | 13.11.2011 19:18 MSG-Nr: [ 702363 ] | 25355 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Geschrieben von Paul B.Deine Argumentation ist auch eine Möglichkeit, das Ganze zu sehen, aber wie lange braucht denn "auf dem platten Land" die Polizei, bis die mal vor Ort ist? Und dann?
Egal. Erste Regel im Verwaltungsrecht: Prüfe sachliche und örtliche Zuständigkeit.
Geschrieben von Paul B.Ok, in Zeiten 2-3-fach-Verglasung könnte man argumentieren, man hört das Ding eh nur, wenn Fenster gekippt - und wenn kein Rauch, dann kein Feuer (nun, nicht wirklich schlüssig), geht also nicht, zumal das Ding ja munter weiterjodelt - also was macht die Polizei dann vor Ort? Prüft, ob Lärmbelästigung, versucht, irgendwie einen Verantwortlichen der Wohnung zu bekommen (nicht immer so ganz einfach) bzw. sich einen Zugang zur Wohnung zu verschaffen (mmh, Schlüsseldienst oder ? tja, wer kann denn noch Türen öffnen?) oder geht von einer möglichen Gefahr aus (sprich, nimmt an, es brennt) und ruft doch die Feuerwehr - ok, sind wir wieder beim Thema.
Wenn sie dies annimmt. Ja. Nur müßte sie dann schon mehr Anzeichen haben als nur der HRWM.
Geschrieben von Paul B.Was mich noch verwundert, ist die hohe Quote "1mal im Monat" ein Rauchmelderfehlalarm - das erscheint mir recht hoch oder gibt es dazu im Forum Erfahrungswerte?
Frag mal größere BFen wie die das Thema abarbeiten. Wie gsagt. Ich kenne mindestens eine große BF, die beschickt das mit einem "Zug". Das sorgt dann für ganz ordentliche Zahlen und ist m.E. nicht im Sinne des Erfinders.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 12.11.2011 20:50 |
|
Kay 7S., Seester |
| | 12.11.2011 21:02 |
 |
., Nürnberg |
| | 13.11.2011 10:18 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 13.11.2011 11:46 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 12:29 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 13.11.2011 12:40 |
|
., Bremervörde |
| | 13.11.2011 12:42 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 13.11.2011 12:50 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 12:50 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 13.11.2011 12:53 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 13:10 |
|
Heik7o E7., Helgoland |
| | 13.11.2011 13:12 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 13:46 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 13.11.2011 14:08 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 12.11.2011 21:07 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 12.11.2011 21:11 |
|
., Nürnberg |
| | 12.11.2011 21:20 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 12.11.2011 21:25 |
|
., Nürnberg |
| | 13.11.2011 00:25 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 13.11.2011 12:29 |
|
Heik7o E7., Helgoland |
| | 13.11.2011 13:50 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 13.11.2011 14:10 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| | 13.11.2011 15:10 |
|
Heik7o E7., Helgoland |
| | 13.11.2011 15:19 |
|
., Nürnberg |
| | 13.11.2011 17:31 |
|
Kars7ten7 H.7, Greifswald |
| | 13.11.2011 19:56 |
|
Heik7o E7., Helgoland |
| | 13.11.2011 19:18 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 15.11.2011 18:24 |
|
Kevi7n M7., Kronshagen |
| | 15.11.2011 19:40 |
|
., Nürnberg | |
