alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikTaktik zurück
ThemaExplosionsgefahr!49 Beiträge
AutorMich8ael8 K.8, Neuhausen a.d.F. / Baden-Württemberg702383
Datum13.11.2011 20:01      MSG-Nr: [ 702383 ]10601 x gelesen

Geschrieben von Enriko L.Solange alles sachlich udn fahlich bleibt. :-)

Darum bemühe ich mich.

Geschrieben von Enriko L.in der Regel wird der Verteiler außerhalb vom Gefahrenbereich in Stellung gebracht

Das wäre in diesem Fall (Brandbekämpfung) in entsprechedem Abstand zum Gebäude (Trümmerschatten). Zum Zeitpunkt des setzens des Verteiler also je nach Gebäudehöhe und Situation sagen wir 10 Meter. Aktuelles Beispiel: In dem Gebäude haben gewisse Elemente im Keller Chemiebaukasten gespielt. Im laufe der Brandbekämpfung, stellt sich das heraus. Der Einsatzleiter entscheidet zum sofortigen Rückzug. Da wären mir aber jetzt angesichts dieser entwicklung 10 Meter zu wenig. Lagen sind dynamisch, ich will zwar Versuchen das ganze zu stabilisieren, aber ich kann nicht auf alle Faktoren berücksichtigen. Und wenn dann jemand von jungen Feuerwehrleuten als Ausbilder etwas verlangt was diesen die Fragezeichen ins Gesicht schreibt, und dann nicht mal erklären kann, dann gehts mit mir durch. Weil wenn der junge Kamerad nächste Woche unter einer Hauswand liegt, den Verteiler halb geschlossen, dann gucken alle dumm aus der Wäsche (ja ich weiß alles total unrealistisch und Konstruiert, ich wolt hier was klar machen)

Mir haben einfach schon zu viele Leute versucht zu erklären, warum der Gefahrenbereich immer am Verteiler endet, die Leute sind dann immer still wenn ich ihnen erkläre das in 500 Metern C Schlauch nach Druckverlust am Ende nix mehr rauskommt, denn so weit würde ich den Verteiler wegstellen um sicher zu gehen)



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 13.11.2011 18:07 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 18:33 Adol7f H7., Rosenheim
 13.11.2011 18:36 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 23:42 Denn7is 7E., Menden
 13.11.2011 18:35 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 18:42 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 18:52 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 19:01 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 19:20 ., Dortmund
 13.11.2011 19:23 Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F.
 13.11.2011 19:33 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 19:44 Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F.
 14.11.2011 20:22 Fran7k H7., Wethautal
 13.11.2011 19:45 Dani7el 7W., Iserlohn
 13.11.2011 20:00 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 13.11.2011 20:52 Chri7sto7ph 7R., Berching
 13.11.2011 21:23 Dani7el 7W., Iserlohn
 13.11.2011 21:24 ., Haan / Rhld
 14.11.2011 20:01 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 14.11.2011 20:29 ., Haan / Rhld
 13.11.2011 19:35 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 19:39 Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F.
 13.11.2011 19:43 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 20:01 Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F.
 13.11.2011 20:11 Fran7zi 7K., Hagenow
 14.11.2011 09:36 ., Kiel
 13.11.2011 20:12 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 20:33 Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F.
 13.11.2011 20:47 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 21:25 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 19:04 Lüde7r P7., Kelkheim
 13.11.2011 19:11 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 21:47 Lüde7r P7., Kelkheim
 13.11.2011 21:49 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 21:52 Lüde7r P7., Kelkheim
 13.11.2011 22:01 Lüde7r P7., Kelkheim
 13.11.2011 22:03 Fran7zi 7K., Hagenow
 14.11.2011 06:01 Enri7ko 7L., Perleberg
 13.11.2011 19:42 Arth7ur 7S., Mödling
 13.11.2011 19:10 ., Ergolding
 13.11.2011 19:11 ., Dinslaken
 13.11.2011 19:13 Fran7zi 7K., Hagenow
 13.11.2011 19:28 Jose7f M7., Dillingen / Saar
 13.11.2011 20:23 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 13.11.2011 21:58 Lüde7r P7., Kelkheim
 14.11.2011 10:22 Dani7el 7M., Jockgrim
 14.11.2011 10:48 ., Nürnberg
 14.11.2011 13:06 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 16.11.2011 18:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

3.434


Explosionsgefahr! - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt