alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Löschgruppenfahrzeug
Feuerwehr
Feuerwehrdienstvorschrift
Gefahrenmeldeanlage
RubrikRecht + Feuerwehr zurück
Thema'894 Euro, weil der Rauchmelder piepte'66 Beiträge
AutorKlau8s D8., Nürnberg / Franken, neben Bayern :o)702681
Datum15.11.2011 19:40      MSG-Nr: [ 702681 ]24514 x gelesen

Guten abend, Forum.

Geschrieben von Kevin M.Das wäre ja dann genau der von Teilen der (Forums-)Fachwelt kritisierte fahrt-mal-gucken-Einsatz, nur das bei einem Feuer in einer Wohnung eine Streifenwagenbesatzung noch weniger machen kann, als immerhin eine LF-Besatzung.Natürlich ist das Entsenden von Polizei quatsch. Allerdings muß die Frage erlaubt sein, weshalb ein Riesenaufgebot losfährt, wenn möglicherweise für solche Fälle eine Gruppe ausreichend wäre, von mir aus auch bestehend aus einem (T)LF und einer DL (oder vergleichbar).

Geschrieben von Kevin M.Ich kenne kaum eine Feuerwehr in der Umgebung, die nicht entsprechend reagiert.Natürlich hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus - man stelle sich mal vor, die Feuerwehr der Stadt A rückt mit unglaublichen 5 Fahrzeugen und 23, 24, 25 Mann aus und Stadt B direktemang erledigt sowas mittels eines LF mit 9 Mann. Das geht gar nicht. Wobei man durchaus einen Rettungswagen einer adäquaten Hilfsorga mitfahren lassen könnte. Muß ja nicht die Feuerwehr tun. Wären 11 MA... und ob die Hilfsorga eine Rechnung schreibt, muß die FW ja nicht interessieren. ;o)

Außerdem stellt man als FW-Männla keine FwDV in Frage! Das Recht hat man einfach nicht!

Wieso ich auf eine Gruppe komme? Weil man damit unglaublich viel machen kann - falls die Gruppe komplett einsatzfähig ist. Das sieht man am besten an Werkfeuerwehren, welche in vielen Fällen zunächst mit 1/8 (hb) ausrücken, und dann im Schadensfall erst nachalarmieren - und auf die öffentliche Feuerwehr warten müssen. Bis dahin haben sie kraft Gesetz (an dessen Schaffung doch auch Fachstellen beteiligt sind, oder) den Auftrag, Menschenrettung zu betreiben und einen Löschangriff zu forcieren. Man mag es kaum glauben - aber es klappt - und interessanterweise verläßt sich die öffentliche Hand sogar darauf!

Geschrieben von Kevin M.evtl. in abgespeckter Besetzung - hin, wenn wir keine weiteren Hinweise haben oder sogar jemand telefonisch schon einen Fehlalarm meldet.Siehste, so meine ich es auch. :o)

Geschrieben von Kevin M.Mit Deiner Argumentation wäre auch der akustische Überfall-Alarm an einer Bank tagsüber zunächst nichts für die Polizei, weil es sich ja erstmal nur eine Lärmbelästigung handelt und die Ordnungsbehörde erreichbar ist...Das ist mal wieder einer der Fälle, bei denen ich mich nach dem Zusammenhang frage - das eine ist eine wllkürliche Alarmauslösung, welche vom Fachpersonal kontrolliert wird, das andere ist eine...ja, unklare Sache, die ebenfalls von einer Fachabteilung kontrolliert wird.

Löst eine Einbruchs-MA auch in einer großen Firma aus, tut die Firma wie auch der Privatmann gut daran, zuerst einen privaten Wachdienst hinzusenden. Auch die Polizei schreibt durchaus Rechnungen... nur mit einem Unterschied: Soweit mir bekannt, zwingt sie keinem Gebäudebesitzer eine GMA auf. Und das würde die Polizei dann wieder von der Feuerwehr unterscheiden. ;o)

Mir drängt sich bei solchen Diskussionen immer wieder der Verdacht auf, daß es lediglich um eine Daseinsberechtigung geht.

So, meine ketzerischen quergedanklichen Gedanken wieder abschalte. Habt einen schönen Abend. :o)


Liebe Grüße

Klaus

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 12.11.2011 20:50 Kay 7S., Seester
 12.11.2011 21:02 ., Nürnberg
 13.11.2011 10:18 Jürg7en 7M., Weinstadt
 13.11.2011 11:46 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 13.11.2011 12:29 Uwe 7S., Bürstadt
 13.11.2011 12:40 ., Bremervörde
 13.11.2011 12:42 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten
 13.11.2011 12:50 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 13.11.2011 12:50 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 13.11.2011 12:53 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 13.11.2011 13:10 Heik7o E7., Helgoland
 13.11.2011 13:12 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 13.11.2011 13:46 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten
 13.11.2011 14:08 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 12.11.2011 21:07 Hara7ld 7S., Köln
 12.11.2011 21:11 ., Nürnberg
 12.11.2011 21:20 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 12.11.2011 21:25 ., Nürnberg
 13.11.2011 00:25 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 13.11.2011 12:29 Heik7o E7., Helgoland
 13.11.2011 13:50 Chri7sti7an 7F., Wernau
 13.11.2011 14:10 Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar
 13.11.2011 15:10 Heik7o E7., Helgoland
 13.11.2011 15:19 ., Nürnberg
 13.11.2011 17:31 Kars7ten7 H.7, Greifswald
 13.11.2011 19:56 Heik7o E7., Helgoland
 13.11.2011 19:18 Chri7sti7an 7F., Wernau
 15.11.2011 18:24 Kevi7n M7., Kronshagen
 15.11.2011 19:40 ., Nürnberg
 15.11.2011 20:58 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 15.11.2011 22:02 Chri7sti7an 7F., Wernau
 15.11.2011 22:43 Lars7 T.7, Oerel
 15.11.2011 23:08 Lars7 T.7, Oerel
 15.11.2011 22:48 ., Frielendorf
 15.11.2011 23:15 Kevi7n M7., Kronshagen
 13.11.2011 19:38 Sven7 T.7, Hamburg
 13.11.2011 19:50 Chri7sti7an 7F., Wernau
 13.11.2011 19:56 ., Dortmund
 13.11.2011 20:15 Thom7as 7K., Hermeskeil
 13.11.2011 21:34 ., Dortmund
 13.11.2011 21:44 Thom7as 7K., Hermeskeil
 13.11.2011 22:02 ., Dortmund
 13.11.2011 22:06 Jürg7en 7M., Weinstadt
 13.11.2011 22:10 Thom7as 7K., Hermeskeil
 13.11.2011 22:12 Jürg7en 7M., Weinstadt
 13.11.2011 22:24 ., Dortmund
 13.11.2011 22:09 Olaf7 T.7, Dortmund
 14.11.2011 11:46 Hara7ld 7S., Köln
 14.11.2011 20:36 Olaf7 T.7, Dortmund
 14.11.2011 20:09 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 15.11.2011 09:05 Thom7as 7K., Hermeskeil
 15.11.2011 10:01 Hara7ld 7S., Köln
 13.11.2011 23:20 Diet7mar7 R.7, Essen
 02.12.2011 20:46 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 13.11.2011 20:26 Sven7 T.7, Hamburg
 13.11.2011 13:11 ., Dortmund
 13.11.2011 16:08 Sven7 T.7, Hamburg
 13.11.2011 17:36 Dani7el 7W., Iserlohn
 13.11.2011 17:46 Kars7ten7 H.7, Greifswald
 13.11.2011 20:37 ., Bremervörde
 14.11.2011 16:06 Seba7sti7an 7S., Recklinghausen
 14.11.2011 17:50 Lars7 T.7, Oerel
 22.11.2011 07:07 Olaf7 L.7, Preetz
 22.11.2011 20:27 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 22.11.2011 20:42 Heik7o E7., Helgoland
 05.04.2014 16:13 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)

2.091


'894 Euro, weil der Rauchmelder piepte' - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt