| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | 2 FA (hü) bei Durchzündung verletzt | 93 Beiträge |
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 702738 |
| Datum | 16.11.2011 09:13 MSG-Nr: [ 702738 ] | 39894 x gelesen |
| Infos: | 03.09.11 Wilhelmshavener Zeitung (inkl Interview)
|
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug
Geschrieben von Christian F.Ein TSF war nie dazu geacht abseits einer Wasserversorgung (egal ob abhängig oder unabhängig) mit einem Erstangriff tätig zu werden. Sonst hätte es einen Tank gehabt.
Tja, aber Begebenheiten ändern sich nunmal schneller als das Fahrzeuge ersatzbeschafft werden....
Geschrieben von Christian F.Für diese Lagen mußten Wehren mit einem TSF immer schon die böse Stützpunktwehr mit LF oder TLF dazu alarmieren.
So etwas gibt es bei uns offiziell nicht, wird also auch nicht überall umgesetzt.
Geschrieben von Christian F.Bei einem TSF würde ich beim Ersatz der TS durch den Hochdruckreiniger hingegen den taktischen Einsatzwert des TSF radikal auf nahe null reduzieren. Denn die TS ist ja gerade der Kern des TSF.
Das lass ich gelten, und es wäre verdammt ärgerlich wenn man das TSF zur Wasserversorgung alarmiert und die mit dem HDL ankommen. Ist aber m.E. eine Disziplinfrage.
Geschrieben von Christian F.Man kann den Wehren das nur so gut verkaufen, weil da meine Theorie vom Potenzersatz greift. Denn dann kann man - unabhägig von der geltenden Taktik - schon mal mit Wasser rumspielen, bevor der böse Stützpunkt mit dem (T)LF ankommt...
Also, ich kenne da ganz andere "Potenzersatzmittel". Ein befreundeter Kommandant, der auf sein LF8 ein HDL verlastet hat beschreibt den Grund aber eher mit Bequemlichkeit, denn das HDL ist schnell einsatzbereit, schnell fertig und schnell wieder aufgeräumt...
Geschrieben von Christian F.Und gerade bei TSF-Wehren mit Einsatzzahlen zwischen Null und zehn p.a. ist das Kosten-Nutzen Verhältnis verheerend.
Also, dann auch nochmal für Dich: Das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist auf jeden Fall verheerend, was aber die methode an sich nicht so schlecht macht wie hier in einigen Köpfen zementiert...
Gruß Knut
"Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
(J. Stiegel, 2009)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 02.09.2011 14:29 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 02.09.2011 14:35 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 02.09.2011 16:03 |
|
Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ |
| | 02.09.2011 16:16 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 02.09.2011 16:37 |
|
Thom7as 7H., Langgöns |
| | 02.09.2011 16:43 |
|
., Nentershausen |
| | 02.09.2011 16:45 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 02.09.2011 17:05 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 02.09.2011 23:37 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 02.09.2011 23:51 |
|
., Neroth |
| | 03.09.2011 12:50 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 03.09.2011 16:46 |
|
., Thierstein |
| | 03.09.2011 19:38 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.09.2011 19:45 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 03.09.2011 19:49 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 03.09.2011 19:52 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 04.09.2011 09:45 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 02.09.2011 16:54 |
|
Paul7 P.7, Gunzenhausen |
| | 03.09.2011 00:05 |
|
Seba7sti7an 7H., Wiesloch |
| | 03.09.2011 00:44 |
|
Mich7ael7 B.7, Freigericht |
| | 12.11.2011 21:28 |
|
., Ergolding |
| | 12.11.2011 21:50 |
|
Sven7 R.7, Brakel |
| | 12.11.2011 21:59 |
|
., Ergolding |
| | 13.11.2011 10:27 |
|
Heik7o L7., Maintal |
| | 13.11.2011 11:06 |
|
Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen |
| | 13.11.2011 11:46 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 13.11.2011 11:51 |
|
Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen |
| | 13.11.2011 12:45 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 13.11.2011 12:55 |
|
Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen |
| | 13.11.2011 13:47 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 20:58 |
|
., Ergolding |
| | 13.11.2011 21:07 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 13.11.2011 21:11 |
|
., Ergolding |
| | 14.11.2011 19:26 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 15.11.2011 11:29 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 15.11.2011 11:50 |
|
., Frankfurt |
| | 18.11.2011 19:49 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 14.11.2011 08:40 |
|
Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen |
| | 15.11.2011 11:49 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 12:03 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 15.11.2011 13:58 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 14:08 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 15.11.2011 14:29 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 14:59 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 15.11.2011 17:08 |
|
Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen |
| | 15.11.2011 17:19 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 16:48 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 15.11.2011 17:18 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 17:28 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 15.11.2011 17:56 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 15.11.2011 18:10 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 18:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 15.11.2011 19:00 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 19:17 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| | 15.11.2011 19:46 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 18:33 |
|
Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F. |
| | 16.11.2011 10:54 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 16.11.2011 11:19 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 16.11.2011 15:28 |
|
., Lüneburg |
| | 16.11.2011 16:46 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 16.11.2011 17:46 |
|
., Lüneburg |
| | 15.11.2011 14:29 |
|
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| | 15.11.2011 14:41 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 15:05 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 15.11.2011 17:11 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 15.11.2011 17:25 |
|
., Lüneburg | |
