| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Warum heute noch 600 l Wasser?: war PA im Mannschaftsraum bei TSF-W | 36 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 703440 |
| Datum | 21.11.2011 20:42 MSG-Nr: [ 703440 ] | 8194 x gelesen |
Schnellangriffsverteiler
Hohlstrahlrohr
1. Druckluftatmer (ehem. DDR) = Pressluftatmer
2. vollautomatische Drehleiter
Kleinlöschfahrzeug
Hallo,
Geschrieben von Thomas K.
Logisch, da in den Rathäusern in vielen Fällen kein "Sachverstand" vorhanden ist, müssen sich diese Kollegen auf den Rat der FW-Leute verlassen.
Das erfordert aber, das der Sachverstand auch sachlich ist.
Und die "1000l-Regel" ist es m.M. nicht. Es ist nämlich einfach zu sagen: 1000l sind min, 2000l sind besser und 4000l noch viel mehr. Da kann man (fast) nichts falsch machen ;-) (außer das die Sachwerte drunter leiden)
Man sollte nicht zu viel Zeit in die Untersuchung von Betriebsstunden und Belastungsintervalle bei Fahrzeugmotoren stecken, sondern einfach mal solche Untersuchungen zum Wasserverbrauch im kritischen Wohnungsbrand durchführen. Wasserverbrauchszähler gibt es ja auch schon. Und dann mal den statistischen Wert unter heutigen modernen Bedingungen neu definieren. S.-Wert heißt natürlich nicht: klappt immer, sondern reicht unter Regelgrenzen!
Wenig Wasserverbrauch sollte nämlich immer das Ziel der Brandbekämpfung sein, nicht nur wegen des Preises für Autos mit großen Kessel, auch des Kräfteeinsatzes und der Folgeschäden zuliebe. Überkapazitäten sind auch in der Wirtschaft nicht gewünscht.
Ich kann die ganze Diskussionauch mal so darstellen:
Nicht klassisch, sondern 5m B und SAV und dann 2 x 100m C42 (reicht das?) - da gehen in Summe 300l rein. Und auf ein 200l HSR je C macht das 2bar Verlust...
Teilweise glauben diese wohl selbst daran, mit TSF/W "schneller" zu sein, sind sie ja tatsächlich auch, auch wenn dies auf Kosten der Sicherheit geht.
Ist es nicht seltsam, bei DLA (PA) in der Mannschaftskabine wird "diese" Schnelligkeit fast geheiligt?
Auf die Argumente mit der Nachbarwehr will ich gar nicht näher eingehen, spielt bei uns in RLP mit dem KLF aber auch schon eine große Rolle ("wir haben Wasser...).
Spielt das bei größeren Fw keine Rolle, obwohl doch in der Stadt die Hydranten viel dichter (mehr) sind?
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 20.11.2011 17:14 |
|
., Vollbüttel  PA im Mannschaftsraum bei TSF-W bzw. STLF - "Wirtschaftlichkeit" ? | |
