Hi,
Geschrieben von Daniel M.Ich bin jetzt nicht die Physikleuchte, aber ich gehe davon aus, dass die Verdunstungskälte, die der Wasserdampf auch noch abgibt das Bild noch mehr Richtung Kälte verschieben würde.
Vielleicht können wir ja doch ein bisschen Licht ins Dunkel bringen ;)
Vorab erstmal: Das was wir im Realfall im Innenangriff sehen dürften, ist eine Mischung aus Wasser in flüssiger Form (Tropfen, Aerosol) und Wasserdampf, also dem gasförmigem Wasser. Beides verhält sich in Bezug auf IR-Strahlung aber ähnlich.
Es ist ja nicht so, als wenn das Wasser "Verdunstungskälte abgeben" würde, im Sinne von Kälte abstrahlen. Das Wasser benötigt zum Verdampfen/Verdunsten Enerige, und die nimmt es sich aus der eigenen Temperatur (Wasser kühlt ab) bzw. aus der Temperatur der Umgebung (kühlt z.B. Rauchgase, Objekte, etc.).
Wie schon mehrfach erwähnt absorbiert Wasser IR-Strahlung in dem für uns interessanten Wellenlängenbereich sehr stark, also praktisch vollständig. Wir können also nicht durch das Wasser oder den Wasserdampf "Hindurchsehen", weil die Strahlung der dahinterliegenden Objekte es nicht durchdringen kann. Ebenso sollten wir darauf keine Reflexion sehen, da auch die Strahlung der Umgebung absorbiert wird. Was wir also tatsächlich beim Blick auf das Wasser/Wasserdampf-Gemisch gsehen, ist nur die IR-Strahlung, die vom Wasser selbst auf Grund seiner eigenen Temperatur emittiert wird. Und diese Temperatur liegt zumindest für den noch nicht verdampften Anteil unter 100°C und für den Rest immernoch kälter als z.B. die Brandgase, die ich damit zu Kühlen versuche.
Ergo: Im Vergleich zu der heißen Brandraumatmosphäre sieht das Wasser immer kalt (dunkel) aus. Ob ich bei diesem weiten Temperaturbereich noch Unterschiede im Wasser/Dampf erkennen kann, dürfte maßgeblich von der Qualität der Kamera abhängen.
Gruß
Alex
"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
